| Ecrivez vos commentaires ici!!! |
 Topic: Avocate sans "crédibilité"!
|
|
| Author |
|
Sattgrand
Newbie
Joined: 2011 July 18
Location: United States
Posts: 27
|
| Posted: 2012 April 22 at 9:24am
|
|
|
Entrevue de Madame Mirlande Manigat avec le Président Leonel Fernandez mercredi 23 Février 2011
Patrice Dumond Porte Parole du RDNP et Wilmine Raymond Saint Pierre Conseiller Juridique et Directrice du Cabinet de Madame Mirlande Manigat
À l’invitation du président dominicain Leonel Fernandez, la candidate à la présidence, Madame Mirlande H. Manigat, a effectué un voyage en république voisine le lundi 14 février 2011 à 2 heures pm à bord d’un hélicoptère mis à sa disposition par son hôte.
Senateur Felix Bautista
Accompagnée de sa directrice de cabinet, Me. Wilmine Raymond Saint-Pierre et de l’Ambassadeur dominicain en Haïti, M. Ruben Sillié, Madame Manigat s’est rendue directement au Palais National. Dans une atmosphère cordiale, le président Fernandez les a reçus assisté du chancelier, M. Carlos Morales Troncoso. Ils ont discuté des relations haitiano-dominicaines, des difficultés de la situation post-séisme, de la reconstruction, de la position d’Haïti vis-à-vis des autres pays de l’Amérique latine, le président et la candidate étant très conscients tous deux de la nécessité d’une étroite coopération tant pour le développement d'Haïti, que pour l’épanouissement des deux pays de l’île. A ce propos, Madame Manigat a promis de réactiver la commission mixte haitiano-dominicaine si elle accède à la présidence.
Nuria Pieira Journaliste
A l’issue de cette entrevue de près de deux heures, la candidate a répondu aux questions de la presse qui l’attendait à la sortie du bureau du président; puis a laissé le palais pour son hôtel ou l’attendaient des footballeurs haïtiens. Elle a échangé avec ces jeunes des points de vue sur l’éducation, l’immigration, et le sport. Pour clore la soirée, Madame Manigat, Me. Wilmine Raymond Saint-Pierre et M. Sillié sont allés diner vers 9 heures pm avec quelques parlementaires (Felix Bautista) et des membres du secteur privé dominicain. Des discussions sur les transactions commerciales entre les deux pays, l’éducation et la santé ont animé le repas et ont permis aux interlocuteurs de mieux comprendre la réalité de chacun.
Mirlande Manigat la Candidate qui déclare n'avoir jamais reçu les dollars de monsieur Bautista.
Très tôt ce matin, avant son départ, Madame Manigat a été interviewée par Listin Dario. La candidate a quitté Santo Domingo d’après la presse dominicaine avec ses accompagnateurs et des mallettes plein de dollars (US550000) à bord d’un avion privé gracieusement mis à sa disposition et a atterri à Port-au-Prince à 9 heures ce matin afin de répondre à la double invitation adressée par la CIRH et par le Club de Madrid.
Sénateur Youri Latortue celui qui gardait l'argent d'après les dirigeants proches du RDNP.
Pourquoi Baustista se sentait dans l’obligation de donner c’est argent au RDNP ? Où est passé l’argent, puisque madame Manigat ne l’a pas trouvée d’après le Communique du RDNP. Nous vous prions d’éclairer notre lanterne comme disait le Professeur Manigat.
Nous attendons la suite des évènements.
|
| Back to Top |
|
| |
Pilar
Newbie
Joined: 2005 May 25
Location: Venezuela
Posts: 36
|
| Posted: 2012 April 27 at 8:06am
|
|
|
Haiti - Justice : The Presidency temporarily suspends one of its Councillors
22/04/2012 09:19:42
The Presidency has learned with sadness the news of the death of Mr. Octanol Dérissaint, which occurred in Fonds Parisien, Wednesday, April 18, 2012, in circumstances not yet clear and present its sympathies to the family of the victim.
The Presidency of the Republic is very concerned by the alleged involvement of its Councillor Calixte Valentin in this case and hope that light will be shed about the circumstances surrounding this unfortunate incident occurred after an exchange of fire.
Meanwhile, it informs that Mr. Valentin was temporarily suspended from duty. The Presidency of the Republic, concerned about the respect of the human life and of the establishment of a rule of law in the country, launches an appeal for calm to the population of Fonds Parisien in general and to the family of the victim and especially encourages the use of dialogue and justice for the resolution of disputes, in this respect of individual liberties and of the rule of law.
The facts :
The Councillor Calixte Valentin is accused [by the victim's brother] of premeditated killing, last Wednesday, during a shootout, Octanol Dérissaint, a merchant of 32 years of Fonds Parisien, near the border haitiano-dominican. Calixte Valentin was heard Friday afternoon by the Government Commissioner of the Croix-des-bouquets, then led to the civil prison of Port-au-Prince. The Councillor Calixte recognizes, in this incident where a gunfight broke out, having fired shots into the air but rejects the allegations of murder whose the brother of the victim accused him. Supporters of Councillor, have protested strongly against his arrest and threaten to go to the streets to demand his release.
HL/ HaitiLibre
|
| Back to Top |
|
| |
Tida
Newbie
Joined: 2009 Oct 17
Location: Haiti
Posts: 18
|
| Posted: 2012 April 28 at 5:52pm
|
|
|
Quand on est avocat
http://www.youtube.com/watch?v=9OOByBs2NJA
|
| Back to Top |
|
| |
Julienne
Newbie
Joined: 2012 Feb 16
Location: Haiti
Posts: 7
|
| Posted: 2012 April 30 at 7:33am
|
|
|
Haiti: Chaos Grows as "President" Martelly Stays in Miami Hospital
As President convalesces in Florida, confusion and chaos grow in Haiti
Nearly a year after President Joseph Michel Martelly's inauguration, Haiti appears to be descending into anarchy. Rebellion among policemen and former soldiers is growing, and several high profile killings have contributed to the atmosphere of crisis permeating the country. Meanwhile, rumors and doubts about President Martelly's health continue to swirl as he reportedly recuperates out of the country from a post-surgery pulmonary embolism which caused him to fly hastily to Miami on April 16. He had been in Florida from April 4 to 12 to undergo shoulder surgery. On April 17, a few dozen former soldiers, many of them armed, barged into a session of Haiti's deputies to demand that they ratify Martelly's Prime Minister nominee, acting Foreign Minister Laurent Lamothe. Intimidated, the deputies adjourned, although they had been meeting to review Lamothe's ratification. Acting Prime Minister Garry Conille, who resigned under pressure from Martelly on Feb. 24, called the paramilitaries' action an "assault on the public order" and called an emergency meeting of all the acting ministers for April 18. Not one of them showed up, presumably in solidarity with Martelly. Senator Kély Bastien described the ministers' boycott of the meeting "rebellious," but it was not the first time they had refused to be summoned by Conille. On April 19, Conille convened a meeting of the Supreme Council of National Police (CSPN), including Justice Minister Michel Pierre Brunache and Haitian National Police (PNH) chief Mario Andrésol. The meeting, which failed to produce any plan of action, was also attended by representatives of the international community. "If the presence of armed men does not bother the Executive, it is because it feels comfortable" with them, said Senator Kély C. Bastien. Senator Andrice Riché was more direct. "No paramilitary force could exist in the [national] territory without the complicity, tolerance and the blessing of those in power," he said. "Democracy is in danger." The Chamber of Deputies announced a work stoppage to protest the paramilitaries' assault. The lower house's first secretary, Jude Charles Faustin, said that the deputies would not resume their posts until they got a satisfactory explanation from Martelly's executive. On April 23, Lamothe submitted 59 personal documents to the deputies, which a special commission of the lower house will review for ratification. Police in rebellion over murder of a colleague Meanwhile, a policeman's murder, also on April 17, has sparked demonstrations and a walkout by PNH officers. In broad daylight in the capital's Martissant 27 neighborhood, gunmen fatally shot and then stole the vehicle of Walky Calixte, 27, an Agent II assigned to the Directorate of Traffic and the Traffic Police (DCPR). Walky's killing came hours after he arrested the driver and close associate of Port-au-Prince legislative deputy Rodriguez Séjour for illegal possession of a firearm. The driver was later released after the intervention of senior state officials, including Justice Minister Brunache who always creating problems for the government and District Attorney Jean Renel Sénatus. Upon his release and accompanied by Deputy Rodriguez, the driver is said to have uttered death threats against Walky Calixte. Three hours later, the policeman was dead. The next day, April 18, Deputy Séjour went to Radio Caraïbes to deny reports he was the "intellectual author" of Walky's murder. Policemen descended on the station, firing their guns off outside and demanding his immediate arrest. The deputy barely escaped from the radio in a chaotic scene. Since then, the police have been on strike in solidarity with their slain colleague, creating massive traffic jams throughout the capital. In Carrefour, on the Rues des Rails, area residents held protests on April 19 and 20 to protest Walky Calixte's killing. The residents said that Calixte was an "exemplary man" who was part of the PNH's 18th promotion and graduated with a psychology degree from the State University's Faculty of Humanities. More protests involving burning tire barricades were held in the capital on April 23, paralyzing traffic and commerce. The policemen's strike call has been 90% respected. Almost nowhere in Port-au-Prince does one see a policeman on the street. Demonstrators say their movement is not just for Walky but for all police officers enduring mistreatment from Haitian authorities who think they are above the law. Walky's father, Ezekiel Calixte, said his son played a major role in supporting the family. "The best assistance that we expect from the authorities is that they provide justice for our son," he said. Judicial authorities and the police say they are vigorously investigating Calixte's murder. District Attorney Sénatus said he has already issued arrest warrants for suspects. One of Walky's suspected killers known as "Johnny," wounded in the thigh and groin by the slain policeman, died from his wounds at the Cuban-run Peace Hospital on Delmas 31, Sénatus said. The killing has also created tension in the Chamber of Deputies. The lower house's president said that Deputy Séjour, who still has parliamentary immunity from prosecution, is now in a safe place until the investigation sheds more light on the matter. Police chief Andrésol has sought to calm the PNH ranks and get them back to work. "The police are not allowed to strike or to take part in protests," Andrésol publicly declared on April 23. "All sorts of people are now trying to manipulate the police, including drug traffickers and those who cannot enter the institution." Traffickers run loose in Haiti where money laundering is the norm. On the evening of April 18, another murder shook the country. At the Haitian/Dominican border town of Fond Parisien, Calixte Valentin, one of President Martelly's close political advisors, allegedly shot dead a merchant, Octanol Dérissaint. Killed with three rounds, Dérissaint, 32, was the father of two children, including a three-month-old infant. On April 20, the district attorney for the jurisdiction of Croix-des-Bouquets, Mario Beauvoir, arrested Valentin, who was then transported to a jail in Port-au-Prince. As the situation worsens, politicians are weighing in. "We are in a country which is like an aircraft without a pilot, a ship without a rudder," said Mirlande Manigat, Martelly's challenger in the March 20, 2011 election, noting that during Martelly's absence this month there is no real prime minister, only the resigned Conille, to step in and assume the reins of power. "So the state has no leader right now in Haiti." Deputy Accluche Louis-Jeune of the OPL for the Dame-Marie constituency opined that the "political situation in Haiti has never been so confused. We are facing a real political imbroglio compounded by a set of affairs which are sensitive, to say the least. Parliament is unable to assume its role as the final bulwark, and the Executive is in agony." He appealed for an emergency convention for "a political dialogue with all forces in the country" to avoid the country's "total collapse." Haiti's progressive forces, grouped in anti-imperialist organizations, fronts, unions, and parties, are preparing for severe political turbulence in the weeks ahead, as different factions of Haiti's ruling groups vie for power. Although weakened by the 2004-2006 coup d'état and disenfranchised by the illegal 2010/2011 elections, Haiti's popular sector has been regaining its strength and organizational footing.
"The people must get ready to rise up," said Sen. Moïse Jean-Charles, who has led the charge in Parliament against the Martelly regime's corruption and flouting of the Constitution. "We have to gird ourselves to save this country from the disaster that Martelly has brought upon us." Martelly is still playing, he keeps so many friends around him that have nothing to do with helping the country. They just want to take care of their pockets, it seems he does not know that yet.
__________________
Le Noirisme: La frustration et l'hypocrisie.
|
| Back to Top |
|
| |
revelasyon
Newbie
Joined: 2011 Aug 20
Location: Canada
Posts: 17
|
| Posted: 2012 May 01 at 7:29am
|
|
|
THE LAW SHOULD BE OBEYED
MIAMI HERALD JACQUELINE CHARLES
“I am going to support him, someway, somehow,” said Martelly, a popular musician who was elected president almost a year ago. “I am going to put my friends with him. I am going to put people who do fundraising with him.”
While it’s customary for heads of state to press for votes in their own campaigns among nationals living in the United States, it is highly unusual for them to involve themselves in local U.S. politics.
At best, it’s a breach of protocol. U.S. law prohibits foreign nationals and governments from contributing to U.S. political campaigns — a measure the Federal Election Commission says was enacted to “minimize foreign intervention in U.S. elections.” Campaign finance records for Moise show no contributions from Martelly.
MARTELLY RECEIVED 2.5 MILLION AND MANIGAT RECEIVED 550 THOUSAND DOLLARS FROM SENATOR BAUTISTA. FOREIGN CONTRIBUTIIONS ILLEGALY. IN THE STATES THEY WOULD BE IN JAIL BY NOW.
__________________
Nou pap kache anyen pou yo.
|
| Back to Top |
|
| |
Educators
Groupie
Joined: 2011 Jan 07
Location: Haiti
Posts: 62
|
| Posted: 2012 May 03 at 6:26am
|
|
|
Le 19 mai, jour de la St Yves, patron des avocats, oblige tout avocat à connaitre le Code de déontologie des avocats.
À jour au 1er mai 2012
Ce document a valeur officielle.
Code de déontologie des avocats
Loi sur le Barreau (L.R.Q., c. B-1, a. 4)
Code des professions (L.R.Q., c. C-26, a. 87)
SECTION I
DISPOSITIONS GÉNÉRALES
R.R.Q., 1981, c. B-1, r. 1, sec I; D. 351-2004, a. 1.
1.00.01. Le présent code détermine, en application de l'article 87 du Code des professions (L.R.Q., c. C-26), les devoirs dont doit s'acquitter l'avocat, quel que soit le cadre ou le mode d'exercice de ses activités professionnelles ou la nature de sa relation contractuelle avec le client.
D. 351-2004, a. 2.
1.00.02. L'avocat doit, à l'égard de toute personne autre qu'un avocat qui coopère avec lui dans l'exercice de ses activités professionnelles ou à l'égard de toute société au sein de laquelle il exerce ses activités professionnelles, prendre les moyens raisonnables pour que la Loi sur le Barreau (L.R.Q., c. B-1), le Code des professions (L.R.Q., c. C-26) et les règlements pris en application de ces lois soient respectés.
D. 351-2004, a. 2.
1.01. La Loi d'interprétation (L.R.Q., c. I-16) s'applique au présent règlement.
R.R.Q., 1981, c. B-1, r. 1, a. 1.01.
SECTION II
DEVOIRS GÉNÉRAUX ET OBLIGATIONS ENVERS LE PUBLIC
2.00.01. L'avocat doit agir avec dignité, intégrité, honneur, respect, modération et courtoisie.
D. 351-2004, a. 3.
2.01. L'avocat doit soutenir le respect de la loi.
Il ne doit pas prononcer des paroles ou publier des écrits contraires aux lois, ni inciter quiconque à y porter atteinte, mais il peut, pour des raisons et par des moyens légitimes, critiquer toute disposition de la loi, en contester l'application ou requérir qu'elle soit abrogée ou modifiée.
R.R.Q., 1981, c. B-1, r. 1, a. 2.01; D. 351-2004, a. 4.
2.01.01. L'avocat doit servir la justice.
Il doit soutenir l'autorité des tribunaux. Il ne peut agir de façon à porter préjudice à l'administration de la justice. Il ne peut notamment faire une déclaration publique de nature à nuire à une affaire pendante devant un tribunal.
D. 351-2004, a. 5.
2.02. L'avocat ne doit pas fomenter de dissensions ou provoquer de procès en recherchant les défauts, inexactitudes ou lacunes dans des titres ou documents de nature privée et en les portant à la connaissance d'autrui dans le but d'obtenir, pour lui ou une autre personne, un contrat ayant pour objet d'intenter des procédures ou d'en retirer un avantage.
R.R.Q., 1981, c. B-1, r. 1, a. 2.02; D. 351-2004, a. 6.
R.R.Q., 1981, c. B-1, r. 1, a. 2.03; D. 351-2004, a. 7.
2.04. L'avocat peut entreprendre la défense du client quelle que soit son opinion personnelle sur sa culpabilité ou sa responsabilité.
R.R.Q., 1981, c. B-1, r. 1, a. 2.04; D. 351-2004, a. 8.
2.05. L'avocat doit éviter tout procédé purement dilatoire et coopérer avec les autres avocats pour assurer la bonne administration de la justice.
R.R.Q., 1981, c. B-1, r. 1, a. 2.05; D. 351-2004, a. 9.
R.R.Q., 1981, c. B-1, r. 1, a. 2.06; D. 358-97, a. 1; D. 351-2004, a. 10.
2.07. L'avocat doit, lorsque sa présence est requise, se présenter ou se faire représenter devant le tribunal dans une cause où il occupe, à moins d'en être empêché pour une raison qui ne dépend pas de sa volonté et d'avoir donné au préalable, dans la mesure du possible, avis de son absence au client, au tribunal et à la partie adverse.
R.R.Q., 1981, c. B-1, r. 1, a. 2.07; D. 351-2004, a. 11.
2.08. L'avocat ne doit pas, directement ou indirectement, publier ou diffuser un rapport ou des commentaires qu'il sait faux ou qui sont manifestement faux à l'égard d'un tribunal ou de l'un de ses membres.
R.R.Q., 1981, c. B-1, r. 1, a. 2.08; D. 351-2004, a. 12.
R.R.Q., 1981, c. B-1, r. 1, a. 2.09; D. 358-97, a. 2; D. 351-2004, a. 13.
2.10. L'avocat doit favoriser les mesures d'éducation et d'information dans le domaine où il exerce.
R.R.Q., 1981, c. B-1, r. 1, a. 2.10.
SECTION III
DEVOIRS ET OBLIGATIONS ENVERS LE CLIENT
§1. Dispositions générales
3.00.01. L'avocat a, envers le client, un devoir de compétence ainsi que des obligations de loyauté, d'intégrité, d'indépendance, de désintéressement, de diligence et de prudence.
D. 351-2004, a. 14.
3.01.01. Avant d'accepter de fournir un service professionnel, l'avocat doit tenir compte des limites de ses aptitudes, de ses connaissances ainsi que des moyens dont il dispose. Il ne doit pas, notamment entreprendre ou continuer la prestation d'un service professionnel pour lequel il n'est pas suffisamment préparé sans obtenir l'aide nécessaire.
R.R.Q., 1981, c. B-1, r. 1, a. 3.01.01; D. 351-2004, a. 15.
3.01.02. L'avocat doit reconnaître en tout temps le droit du client de consulter un autre avocat, un membre d'un autre ordre professionnel ou toute autre personne compétente.
Si l'intérêt du client l'exige, il doit, sur autorisation de celui-ci, consulter un autre avocat, un membre d'un autre ordre professionnel ou une autre personne compétente ou lui recommander de faire appel à l'une de ces personnes.
R.R.Q., 1981, c. B-1, r. 1, a. 3.01.02; D. 351-2004, a. 16.
3.01.03. L'avocat doit chercher à établir une relation de confiance mutuelle entre lui-même et le client.
R.R.Q., 1981, c. B-1, r. 1, a. 3.01.03; D. 351-2004, a. 17.
3.01.04. L'avocat doit informer le client lorsqu'il prévoit que les services pour lesquels ce dernier a recours à lui pourront être exécutés en tout ou en partie sous des aspects essentiels par une autre personne.
R.R.Q., 1981, c. B-1, r. 1, a. 3.01.04; D. 351-2004, a. 18.
3.01.05. Lorsqu'un avocat croit que le client est admissible à l'aide juridique, il doit en informer celui-ci.
R.R.Q., 1981, c. B-1, r. 1, a. 3.01.05; D. 351-2004, a. 19.
3.02.01. Les actes suivants, entre autres, contreviennent à l'obligation d'agir avec intégrité:
a) supprimer des faits ou cacher l'identité de témoins qui pourraient établir l'innocence d'un accusé;
b) empêcher un prévenu ou un accusé d'être représenté par avocat ou de communiquer avec ce dernier;
c) induire ou tenter d'induire le tribunal en erreur ou, par des moyens illégaux, créer le doute en faveur du client;
d) encourager le client ou un témoin à poser un acte ou à prononcer des paroles qu'il ne pourrait lui-même poser ou prononcer à l'égard des tribunaux, des officiers de justice, des jurés, des parties, des avocats ou des autres témoins;
e) soustraire une preuve que lui-même ou le client a l'obligation légale de conserver, de révéler ou de produire;
f) directement ou indirectement, faire en sorte qu'une personne se cache ou se soustraie illégalement à une ordonnance de comparution d'un tribunal, ou lui conseiller, l'aider ou l'inciter à le faire;
g) directement ou indirectement, payer ou offrir de payer à un témoin une compensation qui soit conditionnelle au contenu de son témoignage ou à l'issue du litige;
h) communiquer dans une affaire avec une personne qu'il sait être représentée par un avocat si ce n'est en la présence ou avec le consentement de ce dernier ou à moins d'y être autorisé par la loi;
i) agir de façon à induire en erreur la partie adverse non représentée par avocat ou surprendre sa bonne foi;
j) directement ou indirectement, retenir indûment, dérober, receler, falsifier, mutiler ou détruire une pièce d'un dossier du tribunal;
k) comparaître ou plaider devant un juge, un magistrat ou une personne exerçant des fonctions judiciaires ou quasi-judiciaires qui a un intérêt dans la société au sein de laquelle il exerce ses activités professionnelles ou qui est à l'emploi de cette société ou avec qui il est parent ou allié au sens du paragraphe 9 de l'article 234 du Code de procédure civile (L.R.Q., c. C-25);
l) refuser de remettre, lorsque le contrat de services professionnels avec le client prend fin, toute partie d'une avance d'honoraires pour laquelle un travail n'a pas été exécuté.
R.R.Q., 1981, c. B-1, r. 1, a. 3.02.01; D. 351-2004, a. 20.
3.02.02. Le paragraphe g de l'article 3.02.01 ne doit pas être interprété comme empêchant l'avocat de garantir le paiement ou de consentir au paiement:
a) des dépenses raisonnables encourues par un témoin pour se présenter ou pour témoigner;
b) d'une compensation raisonnable à un témoin pour perte de temps subie pour se présenter ou pour témoigner;
c) d'un honoraire raisonnable pour les services professionnels d'un témoin expert.
R.R.Q., 1981, c. B-1, r. 1, a. 3.02.02.
3.02.03. L'avocat doit éviter toute fausse représentation quant à son niveau de compétence ou quant à l'efficacité de ses services professionnels ou, le cas échéant, quant au niveau de compétence ou à l'efficacité des services des personnes qui exercent leurs activités au sein de la même société que lui.
R.R.Q., 1981, c. B-1, r. 1, a. 3.02.03; D. 351-2004, a. 21.
3.02.04. L'avocat doit exposer au client de façon objective la nature et la portée du problème qui, à son avis, ressort de l'ensemble des faits qui ont été portés à sa connaissance et des risques inhérents aux mesures recommandées.
R.R.Q., 1981, c. B-1, r. 1, a. 3.02.04; D. 351-2004, a. 22.
R.R.Q., 1981, c. B-1, r. 1, a. 3.02.05; D. 351-2004, a. 23.
3.02.06. Lorsque des biens sont confiés à sa garde par le client, l'avocat doit en user avec soin. Il ne peut les prêter ou les utiliser pour des fins autres que celles pour lesquelles ils lui ont été confiés.
L'avocat qui exerce ses activités professionnelles au sein d'une société doit prendre les moyens raisonnables pour que la société respecte les exigences prescrites par le premier alinéa lorsque les biens sont confiés à la garde de la société dans le cadre de telles activités professionnelles.
R.R.Q., 1981, c. B-1, r. 1, a. 3.02.06; D. 351-2004, a. 24.
3.02.07. L'avocat doit s'abstenir d'endosser un chèque fait à l'ordre du client à moins d'avoir reçu de ce dernier une autorisation écrite à cet effet et à condition que l'endossement soit fait uniquement pour dépôt dans un compte en fidéicommis.
R.R.Q., 1981, c. B-1, r. 1, a. 3.02.07; D. 351-2004, a. 25.
3.02.08. L'avocat ne doit pas retenir les sommes d'argent, titres, documents ou biens du client, sauf dans les cas où la loi le permet.
R.R.Q., 1981, c. B-1, r. 1, a. 3.02.08; D. 351-2004, a. 26.
3.02.09. L'avocat doit cesser d'agir pour le client à la demande de celui-ci ou si le contrat de services professionnels a pris fin.
R.R.Q., 1981, c. B-1, r. 1, a. 3.02.09; D. 351-2004, a. 27.
3.02.10. L'avocat doit soumettre au client toute offre de règlement qu'il reçoit dans le cadre de la prestation des services professionnels qu'il lui fournit.
R.R.Q., 1981, c. B-1, r. 1, a. 3.02.10; D. 351-2004, a. 28.
3.02.11. L'avocat doit éviter de poser ou de multiplier sans raison suffisante des actes professionnels.
R.R.Q., 1981, c. B-1, r. 1, a. 3.02.11; D. 351-2004, a. 29.
§3. Disponibilité et diligence
3.03.01. L'avocat doit faire preuve, dans l'exercice de sa profession, d'une disponibilité et d'une diligence raisonnables.
R.R.Q., 1981, c. B-1, r. 1, a. 3.03.01.
3.03.02. En plus des avis et des conseils, l'avocat doit fournir au client les explications nécessaires à la compréhension et à l'appréciation des services professionnels qu'il lui rend.
R.R.Q., 1981, c. B-1, r. 1, a. 3.03.02; D. 351-2004, a. 30.
3.03.03. L'avocat doit rendre compte au client lorsque celui-ci le requiert et être diligent à son égard dans ses rapports, redditions de comptes et remises.
R.R.Q., 1981, c. B-1, r. 1, a. 3.03.03; D. 351-2004, a. 31.
3.03.04. L'avocat peut, pour un motif sérieux et sauf à contretemps, cesser d'agir pour le client, à la condition de faire tout ce qui est immédiatement nécessaire pour prévenir une perte.
Constituent notamment des motifs sérieux:
a) la perte de la confiance du client;
b) le fait d'être trompé par le client ou son défaut de collaborer;
c) l'incitation, de la part du client, à l'accomplissement d'actes injustes ou immoraux;
d) la persistance, de la part du client, à continuer une poursuite futile ou vexatoire;
e) le fait que l'avocat soit en situation de conflit d'intérêts ou dans un contexte tel que son indépendance professionnelle puisse être mise en doute;
f) le refus par le client de reconnaître une obligation relative aux frais, déboursés et honoraires ou, après un préavis raisonnable, de verser à l'avocat une provision pour y pourvoir.
L'avocat doit, lorsque le client l'incite à l'accomplissement d'un acte illégal ou frauduleux et après l'avoir avisé du caractère illégal ou frauduleux de l'acte et qu'il se retirerait du dossier s'il persiste, cesser d'agir pour le client.
R.R.Q., 1981, c. B-1, r. 1, a. 3.03.04; D. 351-2004, a. 32; D. 731-2009, a. 1.
R.R.Q., 1981, c. B-1, r. 1, a. 3.03.05; D. 351-2004, a. 33.
3.04.01. L'avocat ne doit pas, dans l'exercice de ses activités professionnelles, éluder ou tenter d'éluder sa responsabilité civile personnelle envers le client, ni celle de la société au sein de laquelle il exerce ses activités professionnelles ou celle d'une autre personne qui y exerce aussi ses activités.
R.R.Q., 1981, c. B-1, r. 1, a. 3.04.01; D. 351-2004, a. 34.
§5. Indépendance et désintéressement
3.05.01. L'avocat peut accepter ou refuser de fournir ses services professionnels.
R.R.Q., 1981, c. B-1, r. 1, a. 3.05.01; D. 351-2004, a. 35.
3.05.02. L'avocat doit respecter le droit du client de choisir son avocat.
R.R.Q., 1981, c. B-1, r. 1, a. 3.05.02; D. 351-2004, a. 36.
R.R.Q., 1981, c. B-1, r. 1, a. 3.05.03; D. 351-2004, a. 37.
R.R.Q., 1981, c. B-1, r. 1, a. 3.05.04; D. 535-93, a. 1.
3.05.05. L'avocat doit refuser d'exercer ses activités professionnelles relativement à une affaire:
a) dans laquelle lui-même ou une personne exerçant ses activités professionnelles au sein de la même société que lui ou y ayant un intérêt a exercé des fonctions judiciaires ou quasi judiciaires;
b) dont il a été saisi à titre de membre ou de représentant d'un organisme public, tel le Gouvernement du Canada ou d'une province, une municipalité ou une commission scolaire, sauf s'il représente cet organisme.
R.R.Q., 1981, c. B-1, r. 1, a. 3.05.05; D. 351-2004, a. 38.
3.05.06. L'avocat ne doit pas personnellement agir dans un litige, s'il sait ou s'il est évident qu'il y sera appelé comme témoin.
Toutefois, il peut accepter ou continuer d'agir, si le fait de ne pas occuper est de nature à causer au client un préjudice sérieux et irréparable, ou si son témoignage ne se rapporte qu'à:
a) une affaire non contestée;
b) une question de forme et s'il n'y a aucune raison de croire qu'une preuve sérieuse sera offerte pour contredire ce témoignage;
c) la nature et la valeur des services professionnels rendus au client par lui-même ou par une autre personne exerçant ses activités au sein de la même société.
R.R.Q., 1981, c. B-1, r. 1, a. 3.05.06; D. 351-2004, a. 39.
3.05.07. Lorsque l'avocat agit à titre de juge auprès d'une municipalité, ni lui ni une autre personne exerçant ses activités professionnelles au sein de la même société que lui ou y ayant un intérêt ne peuvent fournir de services professionnels à cette municipalité ou y occuper un emploi.
R.R.Q., 1981, c. B-1, r. 1, a. 3.05.07; D. 351-2004, a. 40.
3.05.08. L'avocat qui exerce ses activités professionnelles dans le cadre d'un litige ne doit pas acquérir, dans ce cadre, un droit de propriété dans un bien litigieux.
R.R.Q., 1981, c. B-1, r. 1, a. 3.05.08; D. 351-2004, a. 41.
3.05.09. L'avocat qui occupe une fonction publique ne doit pas:
a) tirer profit de sa fonction pour obtenir ou tenter d'obtenir un avantage pour lui-même ou pour un client lorsqu'il sait ou s'il est évident que tel avantage va à l'encontre de l'intérêt public;
b) se servir de sa fonction pour influencer ou tenter d'influencer un juge ou un tribunal afin qu'il agisse en sa faveur ou en faveur de la société au sein de laquelle il exerce ses activités professionnelles, d'une personne au sein de cette société ou du client;
c) accepter un avantage de qui que ce soit alors qu'il sait ou qu'il est évident que cet avantage lui est consenti dans le but d'influencer sa décision à titre d'employé public.
R.R.Q., 1981, c. B-1, r. 1, a. 3.05.09; D. 351-2004, a. 42.
3.05.10. Un avocat ne peut cumuler les fonctions de greffier et d'avocat auprès d'un même tribunal, à moins d'une disposition législative au contraire.
R.R.Q., 1981, c. B-1, r. 1, a. 3.05.10.
3.05.11. L'avocat ne peut se porter caution dans aucune affaire de la compétence d'un tribunal de juridiction pénale, sauf le cas où des relations de famille avec l'inculpé le justifient.
R.R.Q., 1981, c. B-1, r. 1, a. 3.05.11.
3.05.12. L'avocat ne doit pas emprunter du client des sommes d'argent qu'il a perçues pour lui.
R.R.Q., 1981, c. B-1, r. 1, a. 3.05.12; D. 351-2004, a. 43.
3.05.13. L'avocat ne peut, à l'exception de la rémunération à laquelle il a droit, recevoir, solliciter ou acquérir quelque ristourne ou autre avantage relativement à la prestation de services professionnels à un client.
Il ne peut, non plus, verser, offrir de verser ni s'engager à verser aucune ristourne, commission ou autre avantage relativement à la prestation de services professionnels à un client.
R.R.Q., 1981, c. B-1, r. 1, a. 3.05.13; D. 351-2004, a. 44.
3.05.14. L'avocat ne peut partager ses honoraires avec une personne qui n'est pas membre du Barreau ou d'un autre ordre professionnel ou, selon le cas, qui n'est pas visée à l'Annexe A du Règlement sur l'exercice de la profession d'avocat en société et en multidisciplinarité (c. B-1, r. 9) ou qui n'est pas une société au sein de laquelle il est autorisé à exercer ses activités professionnelles en vertu de ce règlement.
R.R.Q., 1981, c. B-1, r. 1, a. 3.05.14; D. 1380-91, a. 1; D. 351-2004, a. 45.
R.R.Q., 1981, c. B-1, r. 1, a. 3.05.15; D. 1380-91, a. 2; D. 351-2004, a. 46.
3.05.16. L'avocat qui exerce ses activités professionnelles au sein d'une société doit prendre les moyens raisonnables pour que la société, une personne y exerçant des activités ou y ayant un intérêt, un administrateur ou un dirigeant s'abstiennent de poser l'un ou l'autre des actes suivants:
1° acquérir un droit de propriété dans un bien litigieux lors de la prestation de services professionnels au client;
2° se porter caution dans une affaire de la compétence d'un tribunal de juridiction pénale, sauf dans le cas où des relations de famille avec l'inculpé le justifient;
3° emprunter du client des sommes d'argent perçues pour lui;
4° percevoir des intérêts contrairement à l'article 3.08.07.
D. 351-2004, a. 47.
3.05.17. S'il constate, dans ses rapports avec une personne qui représente le client, que les intérêts respectifs du client et de cette personne peuvent vraisemblablement diverger, l'avocat doit aviser cette dernière de son devoir de loyauté envers le client.
D. 351-2004, a. 47.
3.05.18. L'avocat doit dénoncer au client tout fait dont il a connaissance dans le cadre de sa prestation de services professionnels et qui, à son avis, peut constituer une violation d'une règle de droit par le client.
Dans le cas d'un client autre qu'une personne physique, l'avocat fait cette dénonciation au représentant du client avec lequel il est en rapport dans le cadre de la prestation de ses services professionnels. S'il vient, par la suite, à sa connaissance que le client n'a pas remédié à la situation d'illégalité, il doit aviser l'autorité hiérarchique appropriée lorsqu'il s'agit:
1° d'une violation importante d'une règle de droit en matière de valeurs mobilières ou d'une règle de droit ayant pour objet la protection des détenteurs de valeurs mobilières ou des membres d'une société ou d'une personne morale;
2° de la violation de toute autre règle de droit, si elle est susceptible d'entraîner des conséquences sérieuses pour le client.
D. 351-2004, a. 47.
3.05.19. L'avocat ne doit pas fournir de services professionnels au client relativement à une affaire ou question pouvant avoir une incidence significative sur les états financiers de ce dernier pour une année financière donnée, alors que, pour la même période, lui-même ou une autre personne exerçant ses activités professionnelles au sein de la même société, est chargé d'une mission de vérification ou d'une mission d'examen au sens du Manuel de l'Institut Canadien des Comptables Agréés.
Toutefois, il peut fournir ses services professionnels dans les circonstances visées par le premier alinéa, alors que lui-même ou une autre personne exerçant ses activités professionnelles au sein de la même société est chargé d'une mission d'examen, si les conditions suivantes sont respectées:
1° le client est une société ou une personne morale qui n'a pas fait la distribution publique de ses valeurs mobilières;
2° les actionnaires ou les membres renoncent par décision unanime, en toute connaissance de cause, au bénéfice de la règle énoncée par le premier alinéa.
De même, dans le cas où le client est une personne physique, les dispositions du premier alinéa ne s'appliquent pas si cette personne renonce en toute connaissance de cause au bénéfice de leur application.
D. 351-2004, a. 47.
§6. Secret professionnel et conflit d'intérêts
R.R.Q., 1981, c. B-1, r. 1, sec. III, ss. 6; D. 535-93, a. 2.
3.06.01. L'avocat ne peut utiliser à son profit, au profit de la société au sein de laquelle il exerce ses activités professionnelles ou au profit d'une personne autre que le client, les renseignements confidentiels qu'il obtient dans l'exercice de ses activités professionnelles.
R.R.Q., 1981, c. B-1, r. 1, a. 3.06.01; D. 535-93, a. 2; D. 351-2004, a. 48.
3.06.02. L'avocat ne peut accepter de fournir des services professionnels si cela comporte ou peut comporter la communication ou l'utilisation de renseignements ou documents confidentiels obtenus d'un autre client sans le consentement de ce dernier, sauf si la loi l'ordonne.
R.R.Q., 1981, c. B-1, r. 1, a. 3.06.02; D. 535-93, a. 2; D. 351-2004, a. 48.
3.06.03. L'avocat doit prendre les moyens raisonnables pour faire respecter le secret absolu des confidences qu'il reçoit dans l'exercice de sa profession par toute personne qui coopère avec lui ou exerce ses activités au sein de la société où il exerce ses activités professionnelles.
R.R.Q., 1981, c. B-1, r. 1, a. 3.06.03; D. 535-93, a. 2; D. 351-2004, a. 48.
3.06.04. L'avocat qui emploie ou retient les services d'une personne ayant auparavant oeuvré ailleurs auprès d'un autre professionnel ou au sein d'une autre société doit prendre les moyens raisonnables pour que cette personne ne lui révèle pas les confidences des clients de cet autre professionnel ou société.
D. 535-93, a. 2; D. 351-2004, a. 48.
3.06.05. L'avocat doit sauvegarder son indépendance professionnelle quelles que soient les circonstances dans lesquelles il exerce ses activités professionnelles. Il ne peut notamment subordonner son jugement professionnel à l'effet d'une pression exercée sur lui par quiconque.
D. 535-93, a. 2; D. 351-2004, a. 48.
3.06.05.01. L'avocat doit subordonner à l'intérêt du client, son intérêt personnel, celui de la société au sein de laquelle il exerce ses activités professionnelles ou dans laquelle il a un intérêt et celui de toute autre personne exerçant ou non ses activités au sein de cette société.
D. 351-2004, a. 48.
3.06.06. L'avocat doit éviter toute situation de conflit d'intérêts.
D. 535-93, a. 2; D. 351-2004, a. 49.
3.06.07. L'avocat est en conflit d'intérêts lorsque, notamment:
1° il représente des intérêts opposés;
2° il représente des intérêts de nature telle qu'il peut être porté à préférer certains d'entre eux ou que son jugement et sa loyauté peuvent en être défavorablement affectés;
3° il agit à titre d'avocat d'un syndic ou d'un liquidateur, sauf à titre d'avocat du liquidateur nommé en vertu de la Loi sur la liquidation des compagnies (L.R.Q., c. L-4), et représente le débiteur, la compagnie ou la société en liquidation, un créancier garanti ou un créancier dont la réclamation est contestée ou a représenté une de ces personnes dans les 2 années précédentes, à moins qu'il ne dénonce par écrit aux créanciers ou aux inspecteurs tout contrat de services professionnels antérieur reçu du débiteur, de la compagnie ou de la société ou de leurs créanciers pendant cette période.
Dans tous les cas où l'avocat exerce ses activités professionnelles au sein d'une société, les situations de conflits d'intérêts s'évaluent à l'égard de tous les clients de la société.
D. 535-93, a. 2; D. 351-2004, a. 50.
3.06.08. Pour décider de toute question relative à un conflit d'intérêts, il faut considérer l'intérêt supérieur de la justice, le consentement exprès ou implicite des parties, l'étendue du préjudice pour chacune des parties, le laps de temps écoulé depuis la naissance de la situation pouvant constituer ce conflit, ainsi que la bonne foi des parties.
D. 535-93, a. 2.
3.06.09. Lorsque l'avocat exerçant ses activités professionnelles au sein d'une société est en conflit d'intérêts, les autres avocats doivent, pour éviter d'être eux-mêmes considérés en conflit, prendre les moyens raisonnables pour s'assurer que des renseignements ou documents confidentiels pertinents au dossier ne soient divulgués.
Dans le cas de l'exercice des activités professionnelles au sein d'une société, l'avocat en conflit d'intérêts et les autres avocats doivent veiller à ce que ces mesures s'appliquent aux personnes autres que les avocats.
Dans l'appréciation de l'efficacité de ces mesures, sont pris en compte notamment les facteurs suivants:
1° la taille de la société;
2° les précautions prises pour empêcher l'accès au dossier par l'avocat effectivement en conflit d'intérêts;
3° les instructions données quant à la protection des renseignements ou documents confidentiels concernés par le conflit d'intérêts;
4° l'isolement de l'avocat en conflit par rapport à la personne chargée du dossier.
D. 535-93, a. 2; D. 351-2004, a. 51.
3.06.10. L'avocat qui se retire d'un dossier pour un motif de conflit d'intérêts doit prendre les dispositions conservatoires nécessaires pour éviter au client un préjudice sérieux et prévisible.
D. 535-93, a. 2; D. 351-2004, a. 52.
§6.1. Levée du secret professionnel en vue d'assurer la protection des personnes
D. 351-2004, a. 53.
3.06.01.01. Un avocat peut communiquer un renseignement protégé par le secret professionnel, en vue de prévenir un acte de violence, dont un suicide, lorsqu'il a un motif raisonnable de croire qu'un danger imminent de mort ou de blessures graves menace une personne ou un groupe de personnes identifiable.
Toutefois, il ne peut alors communiquer ce renseignement qu'à la ou aux personnes exposées à ce danger, à leur représentant ou aux personnes susceptibles de leur porter secours.
D. 351-2004, a. 53.
3.06.01.02. L'avocat qui décide de communiquer un renseignement protégé par le secret professionnel ne peut communiquer que les renseignements nécessaires aux fins poursuivies par la communication. Il doit, à l'occasion de cette communication, mentionner les éléments suivants:
1° son identité et son appartenance au Barreau du Québec;
2° que le renseignement qu'il va communiquer est protégé par le secret professionnel;
3° qu'il se prévaut de la possibilité que lui offre la loi de lever le secret professionnel afin de prévenir un acte de violence, parce qu'il a un motif raisonnable de croire qu'un danger imminent de mort ou de blessures graves menace une personne ou un groupe de personnes;
4° la nature des menaces ou l'acte de violence qu'il vise à prévenir;
5° l'identité et, si possible, les coordonnées de la personne ou du groupe de personnes exposées au danger;
6° l'imminence du danger identifié.
D. 351-2004, a. 53.
3.06.01.03. L'avocat qui décide de communiquer un renseignement protégé par le secret professionnel peut, si nécessaire aux fins poursuivies par la communication visée à l'article 3.06.01.02, communiquer l'identité et les coordonnées de la personne qui l'a incité à communiquer le renseignement.
D. 351-2004, a. 53.
3.06.01.04. Dans les circonstances qui le permettent, l'avocat peut consulter le syndic du Barreau avant de communiquer le renseignement protégé par le secret professionnel afin d'évaluer ce qu'il convient de faire.
D. 351-2004, a. 53.
3.06.01.05. L'avocat qui communique un renseignement protégé par le secret professionnel en application de l'article 3.06.01.01 doit, pour chaque communication, se constituer, dès que possible, une note écrite contenant les éléments suivants:
1° la date et l'heure de la communication;
2° les motifs au soutien de sa décision de communiquer le renseignement, incluant l'acte de violence qu'il visait à prévenir, l'identité de la personne qui l'a incité à le communiquer ainsi que celle de la personne ou du groupe de personnes exposées au danger;
3° le contenu de la communication, le mode de communication utilisé et l'identité de la personne à qui la communication a été faite.
D. 351-2004, a. 53.
§7. Accessibilité des dossiers
3.07.01. L'avocat doit permettre au client de prendre connaissance des documents qui le concernent dans tout dossier qu'il a constitué à son sujet et d'obtenir une copie de ces documents.
R.R.Q., 1981, c. B-1, r. 1, a. 3.07.01; D. 351-2004, a. 54.
§8. Fixation et paiement des honoraires
3.08.01. L'avocat doit demander et accepter des honoraires justes et raisonnables.
R.R.Q., 1981, c. B-1, r. 1, a. 3.08.01.
3.08.02. Les honoraires sont justes et raisonnables s'ils sont justifiés par les circonstances et proportionnés aux services professionnels rendus. L'avocat doit notamment tenir compte des facteurs suivants pour la fixation de ses honoraires:
a) l'expérience;
b) le temps consacré à l'affaire;
c) la difficulté du problème soumis;
d) l'importance de l'affaire;
e) la responsabilité assumée;
f) la prestation de services professionnels inhabituels ou exigeant une compétence ou une célérité exceptionnelles;
g) le résultat obtenu;
h) les honoraires judiciaires et extrajudiciaires prévus aux tarifs.
R.R.Q., 1981, c. B-1, r. 1, a. 3.08.02; D. 351-2004, a. 55.
3.08.03. L'avocat doit éviter toutes les méthodes et attitudes susceptibles de donner à sa profession un caractère de lucre et de commercialité.
R.R.Q., 1981, c. B-1, r. 1, a. 3.08.03.
3.08.04. L'avocat doit, avant de convenir avec le client de fournir des services professionnels, s'assurer que ce dernier a toute l'information utile sur la nature de ces services ainsi que sur les modalités financières de leur prestation et obtenir son accord à ce sujet, sauf s'il peut raisonnablement présumer que ce client en est déjà informé.
R.R.Q., 1981, c. B-1, r. 1, a. 3.08.04; D. 351-2004, a. 56.
3.08.04.01. L'avocat qui exerce au sein d'une société doit s'assurer que les honoraires et frais relatifs aux services professionnels fournis par des avocats soient toujours indiqués distinctement sur toute facture ou tout relevé d'honoraires que la société transmet au client, sauf si une rémunération forfaitaire a été convenue par écrit avec ce dernier. Toutefois, dans ce dernier cas, le relevé ou la facture doit décrire les services professionnels fournis par l'avocat.
D. 351-2004, a. 56.
3.08.05. L'avocat doit fournir au client toutes les explications nécessaires à la compréhension de la facture ou du relevé d'honoraires et des modalités de paiement, sauf si une entente écrite a été conclue avec le client pour recevoir une rémunération forfaitaire ou s'il peut raisonnablement présumer que le client en est déjà informé.
R.R.Q., 1981, c. B-1, r. 1, a. 3.08.05; D. 351-2004, a. 57.
3.08.06. L'avocat ne peut convenir avec le client qu'il recevra ou acceptera de ce dernier un salaire, en lui abandonnant les honoraires auxquels il pourrait avoir droit contre la partie adverse.
R.R.Q., 1981, c. B-1, r. 1, a. 3.08.06; D. 351-2004, a. 58.
3.08.07. Sauf l'intérêt légal, l'avocat ne peut percevoir sur les comptes en souffrance que les intérêts dont il a convenu avec le client par écrit. Les intérêts ainsi exigés doivent être à un taux raisonnable.
R.R.Q., 1981, c. B-1, r. 1, a. 3.08.07; D. 351-2004, a. 59.
3.08.07.01. Lorsque l'avocat exerce ses activités professionnelles au sein d'une société par actions constituée aux fins d'exercer de telles activités, les honoraires et frais relatifs aux services professionnels qu'il a rendus au sein de cette société et pour le compte de celle-ci, appartiennent à cette société, à moins qu'il en soit convenu autrement.
D. 351-2004, a. 59.
3.08.08. L'avocat doit s'assurer que le client est informé des honoraires, commissions ou frais extrajudiciaires qui lui sont payés par un tiers.
Dans toute affaire où il perçoit des honoraires extrajudiciaires, l'avocat doit informer le client que des honoraires judiciaires peuvent être accordés par le tribunal et conclure une entente précisant la manière dont ils sont considérés dans la fixation du coût des services professionnels.
R.R.Q., 1981, c. B-1, r. 1, a. 3.08.08; D. 351-2004, a. 60.
SECTION IV
DEVOIRS ET OBLIGATIONS ENVERS LA PROFESSION
§1. Dispositions générales
D. 351-2004, a. 61.
4.01.00.01. L'avocat qui, outre ses activités professionnelles, exerce des activités ne constituant pas l'exercice de la profession d'avocat, notamment dans le cadre d'un emploi, d'une fonction ou de l'exploitation d'une entreprise, doit, en toutes circonstances, éviter de créer ou de laisser perdurer toute ambiguïté sur la qualité en vertu de laquelle il agit.
D. 351-2004, a. 61.
4.01.00.02. L'avocat doit s'assurer qu'aucune des activités qu'il exerce dans le cadre d'une fonction ou d'une entreprise, et qui ne constituent pas l'exercice de la profession d'avocat, ne compromette le respect des obligations déontologiques que lui impose le présent code, notamment l'honneur, la dignité et l'intégrité de la profession.
D. 351-2004, a. 61.
§1.1. Situations d'incompatibilité
R.R.Q., 1981, c. B-1, r. 1, s-sect. 1; D. 351-2004, a. 62.
4.01.01. Sont incompatibles avec l'exercice de la profession d'avocat:
a) la fonction judiciaire à titre permanent et à temps complet;
b) la fonction de sténographe judiciaire;
c) la fonction d'agent de recouvrement.
R.R.Q., 1981, c. B-1, r. 1, a. 4.01.01; D. 1690-93, a. 1; D. 351-2004, a. 63; D. 59-2007, a. 1.
4.01.01.01. L'avocat ne peut exercer d'activités professionnelles relativement à un dossier si, dans le même dossier, il agit comme huissier ou si une personne exerçant ses activités professionnelles au sein de la même société que lui agit comme huissier.
D. 351-2004, a. 64.
4.01.01.02. L'avocat qui est également policier ne peut agir à titre d'avocat que pour le corps de police auquel il est rattaché.
Il ne peut agir à titre de poursuivant en matière pénale ou criminelle.
D. 59-2007, a. 2.
4.01.02. L'avocat qui a cessé d'occuper la fonction de juge ne peut, dans les 12 mois de cette cessation, agir comme procureur ou conseil devant le tribunal dont il a fait partie ou devant un membre de ce tribunal.
D. 1690-93, a. 2.
4.02.01. En outre des actes dérogatoires mentionnés aux articles 57, 58, 59.1 et ceux qui peuvent être déterminés en application du deuxième alinéa de l'article 152 du Code des professions (L.R.Q., c. C-26), est dérogatoire à la dignité de la profession le fait pour un avocat:
a) d'introduire une demande en justice, d'assumer une défense, de retarder un procès ou de prendre quelqu'autre action au nom du client, alors qu'il sait ou qu'il est évident que pareille action a pour but de nuire à autrui ou d'adopter une attitude allant à l'encontre des exigences de la bonne foi;
b) dans une affaire contestée, de communiquer, au sujet de cette affaire, avec le juge ou toute personne exerçant une fonction judiciaire ou quasi-judiciaire devant qui cette affaire est pendante, sauf:
i. par écrit, s'il livre promptement copie à la partie adverse qui a comparu ou à son procureur;
ii. verbalement, après avoir donné un avis raisonnable à la partie adverse qui a comparu ou à son procureur;
c) de tirer sciemment avantage d'un parjure ou d'une fausse preuve;
d) de faire ou d'aider le client à faire une déclaration en droit ou en fait la sachant fausse;
e) de participer à la confection ou à la conservation d'une preuve, qu'il sait être fausse ou qui est manifestement fausse;
f) de cacher ou d'omettre sciemment de divulguer ce que la loi l'oblige à révéler ou d'aider le client à cacher ou omettre de divulguer ce que la loi oblige ce dernier à révéler;
g) d'aider ou, par un encouragement ou un conseil, d'amener le client à poser un acte qu'il sait illégal ou frauduleux;
h) de ne pas informer le client lorsqu'il constate un empêchement à la continuation de la prestation de ses services professionnels et, dans le cas d'un litige, de ne pas informer aussi la partie adverse;
i) d'inciter une personne de façon pressante ou répétée à recourir à ses services professionnels;
j) de laisser le client avant l'instruction de sa cause sans lui donner le temps de se constituer un nouvel avocat, ou de menacer de le faire en lui imposant des conditions injustes;
k) d'exiger d'un client des avances hors de proportion avec la nature, l'importance, les circonstances de la cause et l'état des parties;
l) de rechercher, dans le but de les représenter, des personnes qui pourraient exercer des réclamations en justice;
m) d'employer ou de payer des agents ou démarcheurs pour inciter des personnes à avoir recours à ses services professionnels;
n) (paragraphe abrogé);
o) (paragraphe abrogé);
p) (paragraphe abrogé);
q) de refuser ou négliger, sans justification, de se rendre au bureau d'un syndic du Barreau, à sa demande;
r) de communiquer avec le plaignant sans la permission écrite et préalable d'un syndic, lorsqu'il est informé d'une enquête sur sa conduite ou sa compétence professionnelle ou lorsqu'il a reçu signification d'une plainte à son endroit;
s) de présenter au client une note d'honoraires pour entrevues, communications ou correspondance avec un syndic ou un autre représentant du Barreau quand ce dernier demande à l'avocat des explications ou des renseignements concernant le contrat de services professionnels conclu avec lui;
t) (paragraphe abrogé);
u) d'exercer sa profession en société avec d'autres personnes alors qu'il a connaissance que l'une ou l'autre des conditions, modalités ou restrictions suivant lesquelles il est autorisé à exercer ainsi sa profession n'est pas respectée;
v) (paragraphe abrogé);
w) de réclamer des honoraires pour des services professionnels non dispensés ou faussement décrits;
x) de réclamer d'un client des honoraires extrajudiciaires pour un service professionnel ou une partie d'un service professionnel dont le coût est assumé par un tiers, sauf s'il conclut avec le client une entente non prohibée par la loi;
y) de harceler sexuellement toute personne à l'occasion de l'exercice de sa profession;
z) d'intimider une personne ou d'exercer ou de menacer d'exercer contre elle des représailles au motif:
i. qu'elle a dénoncé ou qu'elle entend dénoncer une conduite ou un comportement dérogatoire;
ii. qu'elle a participé ou collaboré ou qu'elle entend participer ou collaborer à une enquête relative à un comportement ou à une conduite dérogatoire.
R.R.Q., 1981, c. B-1, r. 1, a. 4.02.01; D. 1380-91, a. 3; D. 358-97, a. 3; D. 351-2004, a. 65.
4.02.02. Est également dérogatoire à la dignité de la profession le fait pour un avocat qui exerce ses activités professionnelles au sein d'une société:
1° de ne pas prendre les moyens raisonnables pour faire cesser un acte dérogatoire à la dignité de la profession posé par une autre personne qui y exerce ses activités professionnelles et porté à sa connaissance depuis plus de 30 jours ou pour empêcher la répétition d'un tel acte;
2° de poursuivre ses activités au sein de cette société alors que le répondant de la société auprès du Barreau, un administrateur, un dirigeant ou un employé y exerce toujours sa fonction plus de 10 jours après avoir fait l'objet d'une radiation de plus de 3 mois ou d'une révocation de son permis;
3° de poursuivre ses activités au sein de cette société alors qu'un actionnaire ou un associé a fait l'objet d'une radiation de plus de 3 mois ou d'une révocation de son permis et exerce toujours directement ou indirectement un droit de vote au sein de cette société plus de 10 jours après la prise d'effet de la radiation ou révocation et ne s'est pas départi de ses parts ou de ses actions dans la société dans les 180 jours de cette prise d'effet.
D. 351-2004, a. 66.
§3. Relation avec le Barreau et les autres avocats
R.R.Q., 1981, c. B-1, r. 1, s-sect. 3; D. 351-2004, a. 67.
4.03.00.01. L'avocat doit informer immédiatement le syndic lorsqu'il a connaissance qu'un acte dérogatoire a été commis par un autre avocat.
D. 351-2004, a. 68.
4.03.00.02. L'avocat doit informer immédiatement le directeur général lorsqu'il a connaissance d'un empêchement quelconque à l'admission d'un candidat à l'exercice de la profession d'avocat.
D. 351-2004, a. 68.
4.03.01. L'avocat à qui le Barreau demande de siéger à un conseil d'arbitrage de compte, à un conseil de discipline ou à un comité de révision ou d'inspection professionnelle, doit accepter cette fonction à moins de motifs exceptionnels.
R.R.Q., 1981, c. B-1, r. 1, a. 4.03.01; D. 351-2004, a. 69.
4.03.02. L'avocat doit répondre avec diligence à toute communication provenant d'un syndic du Barreau ainsi que d'un inspecteur, d'un expert ou d'un membre du comité d'inspection professionnelle, du directeur du Service de l'inspection professionnelle ou de son adjoint; il doit de plus répondre selon le mode de communication que ceux-ci déterminent.
R.R.Q., 1981, c. B-1, r. 1, a. 4.03.02; D. 351-2004, a. 70; D. 731-2009, a. 2.
4.03.03. L'avocat ne doit pas surprendre la bonne foi d'un autre avocat ou se rendre coupable envers lui d'un abus de confiance ou de procédés déloyaux.
R.R.Q., 1981, c. B-1, r. 1, a. 4.03.03; D. 351-2004, a. 71.
R.R.Q., 1981, c. B-1, r. 1, a. 4.03.04; D. 351-2004, a. 72.
§4. Contribution à l'avancement de la profession
4.04.01. L'avocat doit, dans la mesure de ses possibilités, aider au développement de sa profession par l'échange de ses connaissances et de son expérience avec les autres avocats et les étudiants, et par sa participation aux cours et aux stages de formation permanente.
R.R.Q., 1981, c. B-1, r. 1, a. 4.04.01; D. 351-2004, a. 73.
SECTION V
RESTRICTIONS ET OBLIGATIONS RELATIVES À LA PUBLICITÉ
D. 1380-91, a. 4.
5.01. L'avocat ne peut faire, ou permettre que soit faite, par affirmation, comportement, omission ou quelqu'autre moyen, une représentation fausse ou trompeuse.
D. 1380-91, a. 4; D. 351-2004, a. 74.
5.02. L'avocat ne peut s'attribuer des qualités ou habiletés particulières, notamment quant à son niveau de compétence ou quant à l'étendue ou à l'efficacité de ses services professionnels, que s'il est en mesure de les justifier.
D. 1380-91, a. 4; D. 351-2004, a. 75.
5.03. L'avocat qui fait de la publicité sur un tarif forfaitaire doit:
1° arrêter des prix déterminés;
2° préciser la nature et l'étendue des services professionnels inclus dans ce tarif et, le cas échéant, des autres services qui y sont inclus;
3° indiquer si les débours sont ou non inclus dans ce tarif;
4° indiquer si d'autres services professionnels pourraient être requis et ne sont pas inclus dans ce tarif.
Ces précisions et indications doivent être de nature à informer une personne qui n'a pas une connaissance particulière du domaine juridique.
Tout tarif forfaitaire doit demeurer en vigueur pour une période minimale de 90 jours après sa dernière diffusion ou publication.
L'avocat peut toutefois convenir avec le client d'un prix inférieur à celui diffusé ou publié.
D. 1380-91, a. 4; D. 351-2004, a. 76.
5.04. L'avocat doit conserver une copie intégrale de toute publicité dans sa forme d'origine, pendant une période de 12 mois suivant la date de la dernière diffusion ou publication. Sur demande, cette copie doit être remise au syndic.
D. 1380-91, a. 4; D. 351-2004, a. 77.
5.05. Toute publicité susceptible d'influencer des personnes qui peuvent être vulnérables du fait de la survenance d'un événement spécifique, ne peut être adressée qu'au public en général.
D. 1380-91, a. 4.
5.05.01. L'avocat qui exerce ses activités professionnelles au sein d'une société doit veiller à ce que la publicité faite par la société ou toute autre personne y exerçant ses activités, respecte, à l'égard des avocats, les règles prévues par la présente section.
D. 351-2004, a. 78.
5.06. Nul avocat ne peut, dans sa publicité, utiliser ou permettre que soit utilisé un témoignage d'appui ou de reconnaissance qui le concerne.
D. 1380-91, a. 4.
D. 1380-91, a. 4; D. 351-2004, a. 79.
SECTION VI
SYMBOLE GRAPHIQUE DU BARREAU
D. 1380-91, a. 4.
6.01. Le Barreau est représenté par un symbole graphique conforme à l'original détenu par le directeur général.
D. 1380-91, a. 4.
6.02. Lorsque l'avocat reproduit le symbole graphique du Barreau aux fins de sa publicité, il doit s'assurer que ce symbole soit conforme à l'original détenu par le directeur général.
D. 1380-91, a. 4.
6.03. Lorsqu'il utilise le symbole graphique du Barreau dans sa publicité, l'avocat ne doit pas donner à penser qu'il s'agit d'une publicité du Barreau.
D. 1380-91, a. 4; D. 351-2004, a. 80.
6.04. L'avocat qui exerce ses activités professionnelles au sein d'une société doit veiller à ce que toute utilisation du symbole graphique du Barreau au sein de la société soit conforme aux articles 6.02. et 6.03.
D. 351-2004, a. 80.
6.05. L'avocat doit veiller à ce qu'une société au sein de laquelle il exerce ses activités professionnelles n'utilise le symbole graphique du Barreau en relation avec sa publicité ou son nom que si tous les services fournis par cette société sont des services professionnels d'avocats.
Dans le cas d'une société au sein de laquelle sont fournis des services professionnels d'avocats et des services de personnes autres que des avocats avec lesquelles l'avocat est autorisé à exercer ses activités professionnelles, le symbole graphique du Barreau peut être utilisé en relation avec le nom ou dans la publicité de cette société à la condition que le symbole graphique identifiant chacun des ordres professionnels ou organismes auxquels appartiennent ces personnes soient également utilisés.
Toutefois, le symbole graphique du Barreau peut toujours être utilisé en relation avec le nom d'un avocat.
D. 351-2004, a. 80.
SECTION VII
NOM DES SOCIÉTÉS D'AVOCATS
D. 1380-91, a. 4.
7.01. L'avocat ne doit pas exercer sa profession au sein d'une société sous un nom ou une désignation qui induit en erreur, qui soit trompeur, qui aille à l'encontre de l'honneur ou de la dignité de la profession ou qui soit un nom numérique.
D. 1380-91, a. 4; D. 351-2004, a. 81.
7.02. L'avocat qui exerce ses activités au sein d'une société doit prendre les moyens raisonnables pour s'assurer que tout document produit dans l'exercice de la profession d'avocat et émanant de la société soit identifié au nom d'un avocat.
D. 351-2004, a. 81.
RÉFÉRENCES
R.R.Q., 1981, c. B-1, r. 1
D. 1380-91, 1991 G.O. 2, 5802
D. 535-93, 1993 G.O. 2, 3013
D. 1690-93, 1993 G.O. 2, 8856
D. 358-97, 1997 G.O. 2, 1843
D. 351-2004, 2004 G.O. 2, 1840
D. 59-2007, 2007 G.O. 2, 1186
L.Q. 2008, c. 11, a. 212
D. 731-2009, 2009 G.O. 2, 2830
__________________
Most of us learned to be dishonest as children.
|
| Back to Top |
|
| |
WabShiblealah
Newbie
Joined: 2010 Oct 31
Location: Australia
Posts: 16
|
| Posted: 2012 May 05 at 8:15am
|
|
|
Maitre Wilmine Raymond Saint Pierre c’est pour vous tout cela :
L'avocat doit, lorsque le client l'incite à l'accomplissement d'un acte illégal ou frauduleux et après l'avoir avisé du caractère illégal ou frauduleux de l'acte et qu'il se retirerait du dossier s'il persiste, cesser d'agir pour le client.
L’avocat ne peut se servir de sa fonction pour influencer ou tenter d'influencer un juge ou un tribunal afin qu'il agisse en sa faveur ou en faveur de la société au sein de laquelle il exerce ses activités professionnelles, d'une personne au sein de cette société ou du client;
L'avocat ne peut utiliser à son profit, au profit de la société au sein de laquelle il exerce ses activités professionnelles ou au profit d'une personne autre que le client, les renseignements confidentiels qu'il obtient dans l'exercice de ses activités professionnelles.
|
| Back to Top |
|
| |
Wagentankonen
Newbie
Joined: 2011 Oct 29
Location: United States
Posts: 13
|
| Posted: 2012 May 07 at 8:00am
|
|
|
Le fondateur de McAfee arrêté au Bélize
Le PDG et fondateur du logiciel antivirus McAfee se trouve au milieu d’une histoire abracadrante au Bélize.
Les autorités locales viennent de l’arrêter pour possession d’arme illégale, indique TechEye.
Le PDG de McAfee, John McAfee, prétend qu’il ne s’agit en fait qu’un prétexte pour le punir parce qu’il n’a pas versé de pots-de-vin à un organisateur politique du quartier où il habite.
John McAfee soutient qu’une unité anticrime a défoncé les portes de son centre de recherche local, situé à Orange Walk, et tué son chien avant de lui enlever son passeport et lui passer les menottes.
Selon l’histoire, le PDG de McAfee a déjà donné un million de dollars américains au département de police local et un navire évalué à deux millions de dollars américains à la garde côtière nationale.
 Raid policier chez un pionnier des antivirus
John Mc Afee a perdu son chien lors d'une descente musclée d'une unité spéciale à son domicile. Il a été relâché, mais il est accusé de port illégal d'armes.
«Toute la journée, ça été un véritable cauchemar. C'est clairement un régime dictatorial où des actions sont faites à partir de simples rumeurs et où les gens sont jugés coupables avant qu'une quelconque preuve ne soit présentée».
Interrogé par la chaîne ABCNews, John McAfee, le fondateur de l'éditeur de solutions de sécurité informatique éponyme, n'en revient pas. Une unité armée spéciale antigang a débarqué mardi dernier à son domicile à Belize. Les policiers ont mis à sac la propriété et tué son chien.
Cache d'armes
Après avoir fouillé la maison pour trouver des médicaments et des armes à feu, les hommes de l'unité spéciale ont menotté John Mc Afee, 66 ans, et ses 12 employés. La police a gardé en détention le fondateur, avant de le relâcher le lendemain à 2h du matin.
Les agents n'ont pas expliqué les raisons du raid, mais ils auraient découvert une cache d'armes, y compris des fusils de calibre 12, des armes au poing, des fusils à lunette de visée et de la munition.
Le pionnier des solutions antivirus se défend en disant bénéficier d'un permis pour chacune des armes, à l'exception d'une qui était là pour assurer la sécurité de son entreprise.
À Belize depuis 2009
John Mc Afee tente d'expliquer les événements suite à son refus d'avoir parrainé un responsable politique local. «J'ai une somme d'argent honnête et pas beaucoup à faire avec, a-t-il expliqué. Donc je place mes économies où je pense qu'elles doivent servir. Je n'investirai jamais dans la politique. Je ne sponsorise pas des réunions politique et je n'ai aucune appartenance politique».
John Mc Afee a demandé les services d'un avocat qui devra le défende pour port illégal d'armes.
Après avoir perdu beaucoup d'argent avec la crise des subprimes, le pionnier des logiciels antivirus à la fin des années 80 avait quitté les États-Unis en 2009 pour s'installer à Belize. En 2010, Intel avait racheté sa société pour 6 milliards d'euros.
|
| Back to Top |
|
| |
siyou
Newbie
Joined: 2012 Feb 07
Location: Guadeloupe
Posts: 16
|
| Posted: 2012 May 09 at 7:18pm
|
|
|
Haïti-Justice/Affaire Kanzki : Les citoyens appelés à éviter le recel de bandits
jeudi 26 avril 2012
P-au-P, 26 avril 2012 [AlterPresse] --- Le commissaire du gouvernement de Port-au-Prince, Jean Renel Sénatus, invite les citoyens à collaborer avec la justice et à éviter de cacher tout suspect recherché par la justice, au cours d’un court échange avec des journalistes dans le cadre de l’affaire de Pierre Édouard Kanzki, accusé de complot contre l’administration de Michel Martelly. « Tous les citoyens doivent savoir que quand la justice recherche un citoyen, ils ont pour obligation de collaborer avec la justice », déclare Jean Renel Sénatus. « Personne ne doit cacher des individus recherchées par la justice, c’est un recel de bandit »,ajoute le commissaire du gouvernement, qui a écouté le 25 avril Philippe Armand, le beau-père de Pierre Édouard Kanzki. Armand dit s’attendre à une issue « très très positive » tout en précisant qu’il a répondu à toutes les questions du commissaire. Les policiers qui étaient chargé de remettre le mandat à Kanzki sont désormais concernés par le dossier également. En effet, Ils « auraient fait la copie du mandat pour le remettre au concerné », selon le commissaire Sénatus. Une démarche interdite et punissable par la loi. Ces policiers seront entendus à leur tour ce 26 avril toujours au parquet de Port-au-Prince. Pour répondre à son invitation Philippe Armand s’est fait accompagner de ses 2 avocats. Les autorités haïtiennes et dominicaines ont dénoncé conjointement le 12 avril dernier un complot impliquant un colonel retraité dominicain Pedro Julio Goico Guerrero et l’Haïtien Pierre Édouard Kanzki. Une accusation que les avocats du concerné rejettent. De son côté, la star haïtienne internationale et ambassadeur itinérant de Martelly, Wyclef Jean, se porte « garant » que Pierre Kanzki « n’est partie prenante d’aucun complot ». [rh kft gp apr 26/04/2012 8:35] |
| Back to Top |
|
| |
Buffy
Groupie
Joined: 2006 July 07
Location: Australia
Posts: 52
|
| Posted: 2012 May 11 at 8:31am
|
|
|
Haitian who alleges abuse testifies in Uruguay
MONTEVIDEO, Uruguay (AP) — A 19-year-old Haitian man who has accused six former U.N. peacekeepers from Uruguay of sexually abusing him in the poor Caribbean country presented evidence to a judge Thursday, and authorities now have about two months to decide whether the case merits a trial.
During a closed-door hearing in Uruguay's capital, the Haitian identified the suspects, answered questions from the judge and received a medical examination, court spokesman Raul Oxandabarat said.
"It's not a penal trial but an inquiry to investigate alleged rape of this young man in Haiti," the spokesman said.
The man, whose case has further inflamed Haitian opposition to the continued presence of a U.N. peacekeeping force, entered the courtroom in the afternoon.
Oxandabarat said the accuser pointed out his alleged attackers. "There was a recognition (when) the marines filed by and he looked at them through a peephole," the spokesman said.
This "ends the evidence-gathering stage, and the judge has to pass the case to the prosecutor, who will determine whether the marines should be held accountable in the case, and for what crimes," Oxandabarat said.
He said the prosecutor would have 20 days to reach a conclusion about the evidence, and the judge would then have about 45 days to decide whether to proceed with a trial.
__________________
Je vous regarde de loin
|
| Back to Top |
|
| |
acmado
Newbie
Joined: 2011 Jan 06
Location: Haiti
Posts: 14
|
| Posted: 2012 May 11 at 9:25am
|
|
|
L'avocate Wilmine St Pierre la vermine marchande de riz sur le marché haitien.
A l'occasion de la fête de la Saint Yves le 19 Mai, patron des juristes, des avocats nous souhaiterons qu’il y ait un changement dans le système judiciaire d’Haïti.
Avocat, Saint Yves étonnait tout le monde par son désintéressement : « advocatus erat, sed non latro, res mirabilis populo » Cette exclamation en latin a traversé les siècles, elle veut dire :
« Il était avocat, mais pas voleur bien habillé, chose admirable pour les gens ». Comme dirait le président Martelly: "Bandi Legal".
De G à D. : M. Georges Henry, Me Fritz Fréderic, Me Wilmine St Pierre la vermine, Henri Bazin, Me Bernard Gousse et Me Camille Fièvre (Photo: Francis Concite). Vous devez tous savoir que Wilmine a trahi Madame Manigat en prenant l'argent de Felix Bautista (US550,000).
Les entrepreneurs et les hommes de loi doivent procéder autrement pour qu'Haïti soit réellement ouvert aux affaires.
Une enquête établit que le système judiciaire haïtien est caractérisé par sa lenteur due à des procédures longues et coûteuses qui pénalisent les opérateurs privés et leur fait aussi perdre des opportunités. Les juges prennent du temps pour prononcer les décisions de justice du fait qu'ils existent en nombre limité par rapport au volume d'affaires qu'ils doivent traiter. Il faut aussi croire que la corruption et les pots de vin empêche la Justice de fonctionnée. Devant une telle situation, les avocats règlent beaucoup moins de cas devant les tribunaux. Vendre l'idée des méthodes alternatives de résolution de conflits aux hommes de loi s'est imposé naturellement.
|
| Back to Top |
|
| |
Abaveache
Newbie
Joined: 2011 Jan 07
Location: Canada
Posts: 17
|
| Posted: 2012 May 14 at 10:03am
|
|
|
"Lorsque vous vous rendez compte que, pour produire, on doit obtenir l'autorisation de ceux qui ne produisent rien, quand vous vous rendez compte que l'argent ne circule pas à ceux qui font le commerce avec des marchandises, mais à ceux qui vivent de faveurs, quand on sait que bon nombre s'enrichisse par la corruption et l'influence la drogue et le lessivage, plus que par le travail, et que les lois ne sont pas pour vous protéger, mais plutôt, utilisés contre vous, quand vous vous rendez compte que la corruption est récompensée et l'honnêteté devient de l’autosacrifice, alors vous pouvez dire sans crainte de commettre une erreur, que votre société est condamnée. "
Lorsque les juges doivent être payés pour rendre un verdict, lorsque les avocats deviennent des chats habillés, lorsque les businessmen sont des pirates qui parlent de développement, lorsque les médecins deviennent des businessman, lorsque les pasteurs deviennent de riches capitalistes, lorsque les prêtres utilisent les enfants pour faire du sexe, lorsque les drogues dealer sont traités comme des rois, lorsque les policiers deviennent des kidnappeurs,eh bien nous sommes foutus. Sauve qui peut !!!
__________________
Martelly ne comprends rien.
|
| Back to Top |
|
| |
Janpol
Newbie
Joined: 2008 Feb 09
Location: France
Posts: 19
|
| Posted: 2012 May 17 at 11:12pm
|
|
|
Cynthia Cosmetics Distribution, Delmas 31 Port Au Prince Haiti 509-249-8666. Propriétaire Mr et Mme Elias Jr Cassis, née Cynthia Mourra.
Home in Florida: 14049 SW. 51st Lane, Miramar, FL 33027
Arrestation pour contrebande par le Commissaire du gouvernement Jean Renel Senatus. Ceci permettra de lutter efficacement contre la contrebande qui est néfaste à la ...Ecoutez les nouvelles sur Radio Metropole.
http://www.metropolehaiti.com/metropole/pageaudio.php
Martelly veut eliminer la contrebande d'ou elle vienne. Le gouvernement veut démontrer que personne n'est au dessus de la loi. Lamothe n'a pas peur et ne va surtout pas ménager ces amis. Qui que vous soyez vous allez payer.
|
| Back to Top |
|
| |
Timoris
Senior Member
Joined: 2007 June 03
Location: South Africa
Posts: 121
|
| Posted: 2012 May 20 at 7:55pm
|
|
|
Haiti Libre : Quelques nouvelles ici et là...
Le nouveau Ministre de la Justice sera impitoyable...
Me Jean Renel Sanon, le nouveau Ministre de la Justice et de la Sécurité Publique [le 3eme depuis l’accession au pouvoir du Président Martelly, a promis lors de son investiture, de continuer le travail entamé par son prédécesseur et affirmé que son ministère « sera à la hauteur de l’idéal fixé par le chef de l’État. » Le nouveau Ministre, ardent défenseur de la police, a promis de sévir contre tous ceux qui s’attaqueront aux policiers. « Je serai impitoyable contre ceux qui agressent la force publique. Car les policiers qui protègent nos vies et nos biens doivent se sentir eux aussi protégés » il entend également faire de la lutte contre la détention préventive prolongée et l’amélioration des conditions de détention, ses priorités.
Nous espérons que le ministre Sanon sera aussi dure avec les juges qui ne viennent pas travailler, avec les avocats qui rançonnent les citoyens. Nous aimerions voir ce qu’il va faire, les belles paroles nous en avons marre. La première chose qu’il doit faire c’est d’aller visiter demain les installations du Palais de Justice, nous aimerions qu'il aille faire pipi a la toilette utilise par les magistrats.
|
| Back to Top |
|
| |
Yopran
Newbie
Joined: 2011 Nov 29
Location: Bahamas
Posts: 30
|
| Posted: 2012 May 21 at 2:41pm
|
|
|
L’avocat Albert Mecklenbourg a été assassiné chez lui par des inconnus dans la nuit du mercredi 16 au jeudi 17 mai derniers, avons-nous appris. La victime aurait reçu une balle dans le dos, selon le secrétaire d’État à la Sécurité publique, Réginald Delva, qui annonce l’ouverture d’une enquête.
Monsieur Mecklenbourg est un militant politique, il est aussi membre de la direction de la compagnie de téléphonie mobile Haitel et de la Unibank. WPC/LM
Albert Mecklembourg exécuté en Haïti…. Me Durand R. Jeanty, 50 ans, avocat au barreau de Port-au-Prince, a été abattu dans la cour de sa résidence à Morne Calvaire. Les avocats deviennent des cibles, la justice par revolver.
|
| Back to Top |
|
| |
Miguelina
Groupie
Joined: 2005 Aug 06
Location: Dominican Republic
Posts: 70
|
| Posted: 2012 May 23 at 9:53am
|
|
|
Haïti - Justice : Le Commissaire Sénatus auditionne une cinquantaine d’individus arrêtés, vendredi
22/05/2012 11:14:56
 |
|
Depuis dimanche, Jean Renel Sénatus, le Commissaire du Gouvernement, procède à l’audition d’une cinquantaine de personnes interpellées vendredi 18 et samedi 19 mai, suite aux incidents qui ont suivi le défilé de plusieurs centaines de personnes en treillis militaire, à l’occasion de la commémoration du 209e anniversaire du Drapeau. Si l’État de Droit en Haïti est sans aucun doute une nécessité absolue, les déclarations du Commissaire Sénatus et les adjectifs, commentaires et sous-entendus qu'il utilise dans sa déclaration, laissent paraître une certaine tendance à la partialité et à la dramatisation... Des propos qui ne rassurent nullement sur le respect des droits des personnes interpellées, coupables ou non aux yeux de la loi, mais présumées innocentes [comme n’importe quel citoyen haïtien] jusqu’aux conclusion de l’enquête, élément fondamental d'un État de droit.
«... le parquet a travaillé tous le weekend parfois jusqu'à 3 heures du matin dans les commissariats, pour être capable d'entendre tous les anciens militaires, pour que les dossiers puissent être déféré devant nous aujourd'hui [lundi], parce que la Constitution donne un délai de 48 heures pour présenter un citoyen devant le tribunal. Nous voulons respecter les droits de ces messieurs [...]
Lorsque nous parlons des anciens militaires, je dois dire [...] que toutes les personnes que nous avons arrêté, ne sont pas des anciens militaires, il y en a beaucoup parmi eux qui sont des jeunes de 18 à 30 ans, et des anciens aussi qui ont jusqu'à 60 ans, qui eux, étaient des anciens militaires. Ceux qui ont entre 18 et 30 ans, sont des recrues [...] ce sont des aspirants militaires, ils ont porté l'uniforme, ont été dans la rue, ils ont fabriqué de fausses armes pour traumatiser la population, nous avons saisi beaucoup de fausses armes [...] nous avons saisie [dans les camps] des cocktails Molotov également, il y avait aussi beaucoup de condoms, cela montre qu'il y avait de la débauche, des obscénités dans les camps...
Aujourd'hui, ils sont en garde à vue, nous allons continuer notre travail en tant que Commissaire du gouvernement. Nous allons faire la décantation, certains d'entre-eux font de l'usurpation de titre, ils disent qu’ils sont d’anciens militaires, alors qu'ils n'ont jamais été dans l'armée [...] nous allons les poursuivre pour usurpation de titre.
D'autres vont être poursuivi pour association de malfaiteurs, parce que chaque personne qui s’inscrivait dans l'armée, payait 50 dollars pour l'inscription, une carte est faite pour 30 dollars, donc il y a de l'argent qui est brassé, imaginez s'il y a 3,000 personnes qui sont inscrites, combien d'argent cela fait déjà...
Nous allons les poursuivre également pour complot contre la sureté intérieure de l'État, parce que nous estimons, que certain d'entre eux avaient des armes, nous avons saisit des armes [...] ils portaient des armes illégalement et cela a cassé les investissements dans le pays, ça a cassé l’envie des citoyens qui voulaient venir visiter le pays et qui ne sont pas venu, parce qu'ils se sont dit qu'il y a un groupe qui a des armes entre leurs mains, qui traumatisent la population [...] Donc, le Commissaire du gouvernement va poursuivre ces personnes pour complot contre la sureté intérieure de l'État et détention illégale d'armes à feu [...]
finalement, nous allons les poursuivre pour tentative d’assassinat sur le policier Janvier, un officier de la BIM [Brigade d'Intervention Motorisée], des personnes ont essayé de le désarmer le 18 mai, nous allons les poursuivre pour tentative d’assassinat avec commencement d'exécution...
[...] Le parquet est stupéfait de constater [...] qu'il y a deux étrangers qui disent qu'ils sont de nationalité américaine, nous n'avons pas encore authentifié leurs déclarations avec l'Ambassade Américaine, mais ils sont entre nos mains, parce qu'ils étaient dans l'armée avec un uniforme sur eux, et que l'un d'entre eux a participé a beaucoup d'actes de banditisme dans le pays... »
__________________
Trata de cultivar buenos habitos en tu vida: la constancion y la paciencia para alcanzar tus sueños!
|
| Back to Top |
|
| |
lavalaskriminel
Groupie
Joined: 2005 June 28
Location: Haiti
Posts: 67
|
| Posted: 2012 May 30 at 11:07pm
|
|
|
Haïti : Pays de morts vivants et de blanchiment d’argent ?
mercredi 30 mai 2012
P-au-P, 28 mai 2012 [AlterPresse] --- Le jeudi 24 mai 2012, alors que les parents de Jean Wilbert Elma sont à ses funérailles à l’église baptiste Eben-Ezer située en face de Delmas 101, ils découvrent, horrifiés, le corps du défunt encore en sang, un pied brulé et différentes parties du corps transpercés par un objet pointu.
Déclaré mort par un médecin à la suite d’une crise d’hypertension artérielle, Elma a été confié aux entreprises funéraires Shalom pour l’organisation des funérailles, entreprises qui l’ont acheminé à la morgue privée des entreprises Marcellus. C’est là que le prétendu mort aurait été massacré.
Arrivé sur les lieux, le commissaire du gouvernement pres le tribunal civil de Port-au-Prince, Me Jean Renel Sénatus, a fait transporter le corps à l’hôpital de l’université d’ État d’Haïti, où, finalement, le décès de Jean Wilbert Elma a été constaté.
Pour le moment, les pompes funèbres Marcellus sont fermées et 5 employés de ces entreprises funéraires sont sous les verrous, sur ordre du chef du parquet de Port-au-Prince.
Cette maison funéraire serait réputée pour ce genre d’atrocités sur de personnes tombées en syncope. Ce n’est d’ailleurs pas le premier cas similaire, rapporté un peu partout dans le pays.
Ce fait, son caractère horrifiant mis à part, amène à questionner sur les rapports de certains avec la vie, dans une société mue par la logique marchande et toujours très attachée aux croyances et au surnaturel...
Haïti, terre du blanchiment d’argent ?
Rapports et études continuent à ne pas être favorables au pays.
Ainsi, une étude, menée par l’Institut de Bâle (Suisse), sur la gouvernance en 2012, place-t-elle la république d’Haïti en quatrième position dans le peloton des 32 pays, où le risque de blanchiment d’argent est le plus élevé.
Ce travail d’investigation a été conduit dans 144 pays au total, à partir de l’indice« Basel Aml Index 2012 ».
Haïti fait cavalière avec l’Iran, le Cambodge et le Kenya. Le puissant voisin, dit ami d’ Haïti, les États-Unis d’Amérique, se retrouve dans la catégorie des pays à risque moyen.
Une loi sur la réglementation du secteur bancaire haïtien et le renforcement de l’autorité de la Banque de la République d’Haïti (Brh) a déjà été votée au sénat le 13 mars 2012.
Qu’est-ce qui la bloque donc au niveau de la chambre des députés ? Quelles sont les conséquences de ce classement d’Haïti sur les relations de correspondance des banques haïtiennes avec celles de l’étranger ?
L’Ecosoc juge « utile »…la mission réalisée dans le pays
Jeudi 25 mai 2012, après 4 jours d’échanges et de visites de terrain, le groupe consultatif spécial du conseil économique et social des Nations Unies (Ecosoc) juge avoir fait œuvre qui vaille durant sa mission « utile » en Haïti.
L’Ecosoc fait déjà des recommandations au gouvernement haïtien, au secteur privé et à la société civile, avant même la publication du rapport de ces 12 ambassadeurs le 8 juillet 2012 (à venir).
Au cours de sa mission, le groupe consultatif a rencontré le président Joseph Michel Martelly, quelques ministres, dont Josépha Gauthier de la planification et de la coopération externe, le parlement haïtien, les membres du G12 dont la Banque Mondiale (Bm), le Fonds monétaire international (Fmi), l’union européenne (Ue), la Banque interaméricaine de développement (Bid), la Minustah, la société civile et le secteur privé.
Avant de partir du pays, l’Ecosoc souhaite des initiatives de différents secteurs pour aboutir aux points suivants : relance économique, État de droit, bonne gouvernance, environnement favorable à l’investissement.
L’Ecosoc n’a pas oublié de faire l’apologie des zones franches, sans mentionner les conditions d’évolution des travailleuses et travailleurs qui laissent souvent à désirer.
En prélude au 8e anniversaire (juin 2012) de l’implantation de la force onusienne en Haïti, pourquoi le groupe consultatif se tait-il sur les graves violations de droits humains de la Minustah et le virus du choléra apporté au pays ?
Le taux de contamination au choléra risque de grimper
Les dernières déclarations de John Ging, directeur des opérations du bureau des affaires humanitaires des Nations Unies en Haïti (Ocha) sont inquiétantes et laissent présager une remontée vertigineuse du taux de contamination de la population au virus du choléra.
Ces déclarations sont intervenues à la fin de la visite de trois jours de Ging, qui a confessé la réduction considérable de la capacité de détection et de réaction des acteurs dans le cadre de la lutte contre cette épidémie introduite en Haïti par la Minustah.
L’organisation mondiale de la santé (Oms) a porté l’estimation de nouveaux cas de contamination en 2012 à environ 200 000 personnes.
Depuis le début de la saison pluvieuse en avril 2012, il y a une flambée dans la propagation de l’épidémie.
Pourtant, les acteurs sont réduits pour cause de financement. Certains ferment boutique, d’autres cherchent une activité sanitaire plus rentable.
Est-ce que les victimes du choléra peuvent s’attendre au dédommagement et à la réparation civile par l’Organisation des Nations Unies (Onu), comme l’exige la plainte déposée par le bureau des avocats internationaux (bai) ? Ne trouve-t-on pas l’argent pour continuer à payer les soldats de la force onusienne ?
Rapport mi-figue mi-raisin des États-Unis d’Amérique sur les droits humains en Haïti
Le rapport de 24 pages de l’administration politique étasunienne, publié le jeudi 24 mai 2012, relève des efforts faits en Haïti, au cours de l’année 2011, pour le respect des droits de la personne humaine. Par contre, des violations graves côtoient ces efforts.
Le département d’État américain souligne, notamment, les abus de pouvoir des forces de sécurité du gouvernement, les exécutions sommaires par les fonctionnaires de l’administration Martelly et des policiers, sans oublier les exploitations et crimes sexuels de la mission des Nations Unies de stabilisation en Haïti (Minustah) sur de jeunes Haïtiennes et Haïtiens.
Le gouvernement haïtien est corrompu dans toutes ses branches, d’après ce rapport.
D’autres problèmes sont « la torture et le recours excessif à la force contre des suspects et de détenus, la surpopulation carcérale, le manque d’assainissement des prisons, la détention préventive prolongée, une magistrature inefficace, peu fiable (…),viol, violence et discrimination sociale contre les femmes , violence envers les enfants, la traite des êtres humains ».
En reconnaissant les efforts de relocalisation des familles sinistrées dans le tremblement de terre du 12 janvier 2010, le rapport évoque aussi le comportement « vulgaire » du président Martelly envers les médias en général et des journalistes en particulier.
Où sont passées les promesses de « changement » de Martelly, puisque, avant son entrée en fonction le 14 mai 2011, l’état des lieux était pareil, selon l’administration politique américaine.
Quand la France offre des équipements à la police haïtienne
La république de France a offert, le mercredi 23 mai 2012, un lot d’équipements valant 400 000 euros [US $ 1.00 = 43.00 gourdes ; 1 euro = 61.00 gourdes aujourd’hui] à la police nationale d’Haïti (Pnh) lors d’une cérémonie spéciale à l’académie de police.
Des machines à fabriquer des cartouches, des casques, des gilets pare-balles et des matériels informatiques composent ce don.
Prenant part à la cérémonie, l’ambassadeur français en Haïti Didier Lebret, a sauté sur l’occasion pour féliciter les policières et policiers haïtiens de l’opération du 18 mai 2012 pour déloger les civils armés qui ont occupé la base militaire de Lamentin 54 (municipalité de Carrefour, au sud de la capitale).
Mais…Martelly continue son compas d’inaugurations
De mardi 22 mai au jeudi 24 mai 2012, le Chef de l’ État ajoute à son actif pas moins de trois inaugurations.
Flanqué de sa femme Sophia Saint-Rémy et de leur fils Olivier, le conseiller en sport de la présidence, Joseph Michel Martelly a procédé, le mardi 22 mai, à l’ « inauguration des espaces réhabilités du parc Michelet Destinoble » dans la ville de Verrettes dans le département de l’Artibonite.
Désormais, le parc Destinoble pourra accueillir environ 3 milles personnes.
Mis à part l’espace de jeu réhabilité, des cabinets pour les joueurs et les supporteurs sont aménagés, un système d’éclairage pour les manifestations sportives nocturnes et un comité de maintenance de l’espace sont mis en place.
Et…Martelly ne chôme pas, puisque, le 23 mai, il était à Titanyen (périphérie nord de la capitale) pour inaugurer une station d’épuration d’eaux usées et des excreta avec le directeur général de la direction nationale de l’eau potable et de l’assainissement (Dinepa), Gérald Jean-Baptiste, et le directeur exécutif de l’agence espagnole de coopération internationale au développement (Aecid), Juan López-Dóriga.
« Plus de 1,5 million de personnes bénéficieront directement de cette unité de traitement, les eaux seront débarrassées à 90% de leur charge polluante et pourront être à nouveau utilisées, et Martelly souhaite qu’une usine de fabrication de compost soit adjointe à cette station de traitement », selon la page facebook de la présidence.
Le jeudi 24 mai, Martelly fait à nouveau cap pour le département de l’Artibonite, où il procède à la mise en utilisation officielle d’ « importants ouvrages agricoles dans la vallée de l’Artibonite ».
Un système d’irrigation dans la section communale de Bocozelle (Saint-Marc), aménagement en paroi berlinoise des sites de Janin et de Boudet Savien, des berges protectrices de la rive droite du fleuve Artibonite et un pont à une voie sur le Salée Flood Way à Fery constituent ces ouvrages.
Soutenu par la Banque interaméricaine de développement (Bid), dans le cadre du programme d’intensification agricole de la Vallée de l’Artibonite (Pia-art), ces travaux ont été réalisés par le ministère de l’agriculture, des ressources naturelles et du développement rural (Marndr).
D’aucuns continuent à se questionner si ce sont des projets de l’administration Martelly ou l’héritage de René Préval ?
De nouvelles nominations dans l’administration publique
Un nouveau premier ministre, ça amène quelques changements.
Ainsi, la présidence s’est-elle fait le devoir de nommer d’autres personnes au sein de l’administration publique.
Sur la liste, on retrouve Josué Pierre-Louis, qui s’était sacrifié en démissionnant de son poste de ministre de la justice, dit-on dans certains couloirs d’une maison blanche, pour sortir le président de la mauvaise passe de l’arrestation du député en fonction Arnel Belizaire (octobre 2011). Pierre-Louis devient le nouveau secrétaire général de la présidence, en remplacement de Me. Jean Renel Sanon, nouveau ministre de la justice et de la sécurité publique.
Et il faut arriver au quota de 40% de femmes (même si cela n’enthousiasme guère les féministes haïtiens, tant pis !) ! Martelly fait passer sa conseillère, Ann-Valérie Timothée Milfort, au poste de « directrice du cabinet du président de la république ».
Parmi les autres nominations, il convient de citer : Salim Succar, avocat du Cabinet Lissade, nommé directeur de cabinet du premier ministre ; Enex Jean-Charles, secrétaire général du conseil des ministres et secrétaire général ddu bureau du premier ministre ; Clovis Noël, directeur général adjoint de l’administration générale des douanes (Agd).
On change d’équipe ou on permute des joueurs ?
Laurent Lamothe annonce de grandes décisions d’État !
Au cours d’une conférence de presse, le mercredi 23 mai 2012, le premier ministre Laurent Salvador Lamothe a fait deux importantes annonces : la tenue prochaine des élections sénatoriales et des collectivités territoriales et la publication de la l’amendement constitutionnel.
Comprenant les liens entre les deux opérations, le chef du gouvernement a rappelé que c’est la publication de l’amendement constitutionnel ou non qui décidera quel appareil électoral organisera les prochaines joutes. Un argument déjà tenu par la présidence.
Lamothe se rappelle aussi qu’il est du ressort exclusif du chef de l’État de publier l’amendement de la Constitution dans le journal officiel de la république.
Pour les prochaines élections en Haïti, Lamothe souhaite avoir un vote électronique pour que les résultats soient connus rapidement et éviter des contestations.
L’hyperactif Lamothe veut aller rapide et voit déjà ses élections électroniques se concrétiser en novembre 2012 ? Diplomatie d’affaires, Le premier ministre prouvera-t-il qu’élections et amendement constitutionnel sont aussi les affaires de Lamothe ?
Amendement constitutionnel ?
L’annonce de la prochaine publication de l’amendement constitutionnel n’a pas fait l’unanimité à la chambre basse.
Craignant que cette annonce du premier ministre Lamothe ne soit qu’un nouvel épisode de ce feuilleton constitutionnel, plusieurs parlementaires, dont le député Vickens Dérilus, estime que cette publication doit être le fruit d’un consensus entre les secteurs de la vie nationale.
D’autres députés déclarent ne pas vouloir jouir des acquis institutionnels de l’amendement de la constitution de 1987 par la voie de l’illégalité. A l’image du député Jules Lionel Anélus, des parlementaires se demandent si l’administration Martelly n’a pas une addiction à l’illégalité.
Des fleurs au carnaval ou carnaval des fleurs ?
Mardi 22 mai, la ministre Stéphanie Balmir Villedrouin a eu une réunion de travail corsée au ministère du tourisme pour planifier un carnaval des Fleurs (qui rappelle une pratique sous la dictature de Jean-Claude Duvalier), devant être organisé à Port-au-Prince les 27, 28, 29 juillet 2012.
Martelly l’a annoncé lors de la conférence de presse de clôture (21 fevrier 2012) du carnaval officiel des Cayes (Sud), mais c’est la ministre du tourisme, qui s’agite pour le concrétiser.
Aussi, change-t-elle le ministère de "look" : nouveau logo, nouveau slogan ! La présentation officielle est annoncée pour le 1er juin 2012.
La fleur du logo, un hibiscus, sera-t-elle la fleur officielle de ce carnaval des fleurs ?
Quelques satisfactions en sport !
La sélection nationale féminine de volley-ball a obtenu, le weekend écoulé, un billet qualificatif pour le prochain tour des éliminatoires, dans le cadre de la 17e édition du championnat du monde de volley-ball féminin qui se tiendra en Italie entre le 1er et le 8 novembre 2014.
Après seulement six semaines de préparation à Port-au-Prince, la selection nationale féminine de volleyball a pu obtenir sa qualification aux Iles Vierges américaines, en terminant troisième dans la compétition. Elle a battu la Martinique par 3 sets à zéro, mais a baissé pavillon face aux joueuses du pays hôte et à celles de Curaçao.
par ailleurs, 5 sportifs haïtiens, 1 en judo et 4 en athlétisme, se sont déjà qualifiés pour défendre le drapeau national aux Jeux olympiques 2012 qui seront organisés à Londres, du 27 juillet au 12 août 2012.
Linouse Desravines en judo (catégorie 52 kilos), Moïse Joseph en athlétisme (800 m), Marleine Wesh (400 m) Jeffrey Julmis (110 m/haies) et Samyr Lainé (triple saut) seront les représentants d’Haïti aux jeux olympiques de Londres 2012. [efd kft rc apr 28/05/2012 9:42]
__________________
Aristide se malpwopte, lavalas se fatra, tout lavalasien alaronn badè se asasen. Depi w wè yo : Pa Ne-gli-je Ba-yo Sa Yo Me-ri-te !!! Pa Ne-gli-je Ba-Yo Sa-Yo Me-ri-te !!!
|
| Back to Top |
|
| |
Betty
Newbie
Joined: 2005 May 25
Location: Haiti
Posts: 36
|
| Posted: 2012 June 02 at 7:51am
|
|
|
vendredi 01 juin 2012 à 15:38
Le commissaire du gouvernement de Port-au-Prince a confirmé que Denis Vincent, 30 ans, retrouvé mort devant la résidence de Roro Nelson jeudi après-midi, a été effectivement tué par balles. Il a été atteint d’un projectile dans la nuque, a précisé Me. Jean Renel Sénatus.
L’agent de sécurité de Roro Nelson, Noël Saint-Aubert, accusé d’avoir tué Denis Vincent a nié ce meurtre, lors de son premier interrogatoire par le chef du Parquet de la capitale.
L’agent de sécurité et un certain Antoine Dominique appréhendé également sur les lieux du crime sont actuellement en garde à vue au commissariat de Pétion-Ville. Le chef du Parquet indique qu’il va transférer sous peu le dossier au cabinet d’instruction pour les suites légales.
Le directeur départemental de la PNH dans le Nord informe, dans la foulée, avoir déféré à la justice, pour les suites légales, le dossier de l’assassinat de la ressortissante suisse, Marie Rose Wesler, suite à l’arrestation des auteurs et co-auteurs du crime.
Le commissaire divisionnaire Carl Henry Boucher souligne que c’est grâce à l’utilisation des nouvelles technologies de l’information et de communication que la police a pu mettre la main au collet des quatre présumés assassins dont Jackson Meczile qui a commandité l’assassinat et Stevenson Colas l’exécuteur. Ce dernier est un repris de justice.
M. Boucher confirme également que Jackson Meczile, directeur de l’orphelinat Sainte Philomène, avait à l’œil Marie Rose Wesler qui dirigeait une ONG au Cap-Haitien, nord d’Haïti.
|
| Back to Top |
|
| |
Money
Groupie
Joined: 2010 July 11
Location: Haiti
Posts: 77
|
| Posted: 2012 June 05 at 6:53am
|
|
|
Haïti-Conjoncture : La République des arrêtés et des projections.
lundi 4 juin 2012
P-au-P, 04 juin 2012 [AlterPresse] --- Les arrêtés présidentiels et les projections d’un pays meilleur dans divers domaines constituent, jusqu’à date, des leviers sur lesquels s’appuient le président Joseph Michel Martelly et toute son équipe pour diriger le pays, constate l’agence en ligne AlterPresse. Les plus récents arrêtés, paraphés par Martelly, portent la date du mardi 29 mai 2012 et consistent essentiellement en l’ouverture du centre–ville de Port-au-Prince à la construction, la transformation du Champs-de-Mars (principal place publique de la capitale) en un parc national et la transformation du littoral en zone d’utilité publique. Vers une éventuelle reconstruction anarchique du bas de la ville ? En décidant la réouverture du centre-ville de la capitale haïtienne à la construction, le président Martelly révoque une disposition de son prédécesseur René Garcia Préval, adoptée le 2 septembre 2010, environ 9 mois après le sanglant et meurtrier séisme du 12 janvier 2010, selon laquelle cet espace devait être une zone d’utilité publique. Par son arrêté du 29 mai 2012, Martelly semble donner le feu vert pour une reconstruction "désordonnée" (?) des magasins et de tout le cœur de la capitale, car aucune obligation officielle n’est faite aux propriétaires de ces terrains en ce qui à trait aux constructions qu’ils vont entreprendre. « Le centre-ville va et doit renaître », assure Martelly, qui établit la décongestion de Pétionville (est de la capitale) comme l’un des principaux motifs de sa décision. Considéré comme le poumon économique de la république d’Haïti, le centre-ville de Port-au-Prince est parmi les zones ayant vu le plus grand nombre de victimes le 12 janvier 2010. Lamothe annonce de nouveaux projets de construction Toujours le mardi 29 mai 2012, le premier ministre Laurent Salvador Lamothe annonce la construction d’environ cent cinquante (150) centres sportifs à travers le pays et d’un hôpital à Corail (Grande Anse / Sud-Ouest). Prévu dans le cadre d’une coopération tripartite Venezuela–Cuba-Haïti, le nouvel hôpital à Corail - qui portera le nom de l’ancien président argentin Nestor Kirchner - coûtera 787 mille dollars américains (Us $ 1.00 = 43.00 gourdes ; 1 euro = 57.00 gourdes aujourd’hui). Les travaux, qui devront commencer au mois de juillet (2012), ne dureront que 8 mois, fait savoir Lamothe. Certaines des principales projections du gouvernement sont présentées lors du conseil des ministres, tenu à la fin du mois de mai 2012 : la création d’un observatoire des droits de la personne et d’un conseil interministériel de lutte contre la pauvreté, la modernisation du système budgétaire, l’établissement d’un registre commun des organisations non gouvernementales (Ong) en fonction dans le pays, la rénovation des ambassades haïtiennes à l’étranger, des projets d’assistance financière aux femmes rurales et la création de maisons de la femme, entre autres. Le gouvernement Lamothe projette également la mise en place de directions départementales de la culture, l’aménagement du site mémorial de Morne Saint Christophe (principale fausse commune des personnes tuées dans le séisme du 12 janvier 2010), la transformation du Champ-de-Mars en village culturel, la capitalisation du monde rural, le développement de filières agricoles, la création de la gare routière du Sud à Gressier (municipalite au sud de la capitale) et l’éclairage de toutes les communes du pays. Autant de belles idées, parmi tant d’autres qui doivent, sans doute, attendre le financement des pays de la communauté internationale qui constitue la plus grande partie du budget national. Le prochain budget pour l’exercice fiscal 2012 -2013 sera acheminé au parlement d’ici le samedi 30 juin 2012, promet le ministère de l’économie et des finances. Il faut décentralisé Pétion-Ville.
__________________
Stop laundering money, selling products under cost in the market. Clean competition is the way to go.
|
| Back to Top |
|
| |
elise
Senior Member
Joined: 2005 May 25
Location: USA
Posts: 10228
|
| Posted: 2012 June 05 at 11:33am
|
|
|
Betty wrote:
Haïti/Assassinat : Denis Vincent, 30 ans, tué devant la résidence de Roro Nelson, Noel Saint-Aubert accusé
vendredi 01 juin 2012 à 15:38
Le commissaire du gouvernement de Port-au-Prince a confirmé que Denis Vincent, 30 ans, retrouvé mort devant la résidence de Roro Nelson jeudi après-midi, a été effectivement tué par balles. Il a été atteint d’un projectile dans la nuque, a précisé Me. Jean Renel Sénatus.
L’agent de sécurité de Roro Nelson, Noël Saint-Aubert, accusé d’avoir tué Denis Vincent a nié ce meurtre, lors de son premier interrogatoire par le chef du Parquet de la capitale.
L’agent de sécurité et un certain Antoine Dominique appréhendé également sur les lieux du crime sont actuellement en garde à vue au commissariat de Pétion-Ville. Le chef du Parquet indique qu’il va transférer sous peu le dossier au cabinet d’instruction pour les suites légales.
Le directeur départemental de la PNH dans le Nord informe, dans la foulée, avoir déféré à la justice, pour les suites légales, le dossier de l’assassinat de la ressortissante suisse, Marie Rose Wesler, suite à l’arrestation des auteurs et co-auteurs du crime.
Le commissaire divisionnaire Carl Henry Boucher souligne que c’est grâce à l’utilisation des nouvelles technologies de l’information et de communication que la police a pu mettre la main au collet des quatre présumés assassins dont Jackson Meczile qui a commandité l’assassinat et Stevenson Colas l’exécuteur. Ce dernier est un repris de justice.
M. Boucher confirme également que Jackson Meczile, directeur de l’orphelinat Sainte Philomène, avait à l’œil Marie Rose Wesler qui dirigeait une ONG au Cap-Haitien, nord d’Haïti.
|
|
|
__________________
Paix sur la terre!
"Peace on earth, goodwill to men" by Casting Crowns. (Lien sonore et paroles @ "Sérénade au clair de moun" http://www.moun.com/forum4/forum_posts.asp?TID=7004&PN=1&TPN =149)
|
| Back to Top |
|
| |
rapadou
Senior Member
Joined: 2005 May 25
Location: USA
Posts: 776
|
| Posted: 2012 June 05 at 4:30pm
|
|
|
"Vers une éventuelle reconstruction anarchique du bas de la ville ?"
Ou est le maire de Port-au-Prince? Quel est le role du maire? Qui donne les permis de construire? Qui peut exiger un plan de la nouvelle ville avant toute construction?
|
| Back to Top |
|
| |
elise
Senior Member
Joined: 2005 May 25
Location: USA
Posts: 10228
|
| Posted: 2012 June 05 at 10:29pm
|
|
|
D'après certains marchands de rumeurs, des plans d'urbanisation alimentent les mites dans les tiroirs des ministères compétents depuis belle (et laide ) lurette. Bien longtemps avant le 10/01/2010.
Malheureusement pour les citoyens conscients, la ligne est bien trop longue autour du palais des dilatoires dégradants ! Ils plient bagages, préférant survivre avec leur dignité intacte dans leur petit coin ou sous d'autres cieux.
Qu'ils se consolent: Le Prince de la Paix aurait eu le même traitement.
Mais qu'ils n'oublient pas Son deblozay au Temple Paternel violé par les marchands de tous poils !
__________________
Paix sur la terre!
"Peace on earth, goodwill to men" by Casting Crowns. (Lien sonore et paroles @ "Sérénade au clair de moun" http://www.moun.com/forum4/forum_posts.asp?TID=7004&PN=1&TPN =149)
|
| Back to Top |
|
| |
verite
Senior Member
Joined: 2005 May 25
Location: USA
Posts: 123
|
| Posted: 2012 June 06 at 7:32am
|
|
|
Haïti-Justice
Six employés arrêtés mardi pour vol de matériels du CEP
Descente au siège de l’institution électorale du parquet de Port-au-Prince, également engagé avec l’Administration générale des douanes dans une croisade anti-contrebande
Publié le mardi 5 juin 2012
Le parquet de Port-au-Prince a procédé mardi à l’arrestation de six employés du Conseil électoral provisoire pour leur implication présumée dans le détournement de matériels de l’institution destinés à l’organisation des prochaines élections sénatoriales, municipales et locales. Cette opération a été menée avec l’aide de la police au siège même du CEP à Pétion-Ville (banlieue est de la capitale) en présence d’un juge de paix, a annoncé le substitut du commissaire du gouvernement, Fritz Gérald Chéry, lors d’une conférence de presse à la Primature consacrée à une offensive anti-contrebande lancée de concert avec l’Administration générale des douanes. Les personnes appréhendées, qui doivent être déférées devant les autorités judiciaires compétentes, auraient fait main basse sur 460 ordinateurs portables (laptop), 160 panneaux photovoltaïques (panneaux solaires) et 207 cartes mémoires. Me Chéry précise qu’aucune trace d’effraction n’a été constatée dans les locaux de l’institution électorale où ces matériels avaient été entreposés. L’administration du CEP tourne au ralenti depuis la cavale de plusieurs conseillers électoraux, dont le président Gaillot Dorsinvil, visés il y a quelques mois par des mandats d’amener sous l’accusation d’avoir monnayé les résultats des élections de 2010/2011 entachés d’énormes irrégularités et proclamés sous le diktat de la communauté internationale. Par ailleurs, le chef du parquet de la capitale, Me Jean Renel Sénatus, le substitut Fritz Gérald Chéry et le directeur général des douanes, Fresnel Jean-Baptiste, ont exprimé leur détermination à combattre le phénomène de la contrebande en annonçant notamment l’apposition de scellés sur deux dépôts de produits alimentaires à Cité Soleil et Pétion-Ville. Leurs propriétaires auraient importé illégalement des marchandises sans les déclarer. spp/Radio Kiskeya |
| Back to Top |
|
| |
revelasyon
Newbie
Joined: 2011 Aug 20
Location: Canada
Posts: 17
|
| Posted: 2012 June 07 at 9:56pm
|
|
|
Posted on Thu, Jun. 07, 2012 Florida man accused of smuggling guns to Haiti
The Associated Press
Federal authorities say a South Florida man smuggled guns to Haiti in shipments of dog food. Vladimir Jean-Baptiste was in West Palm Beach federal court Wednesday to face an indictment charging him with conspiracy to smuggle firearms from the U.S. If convicted, he faces five years in prison.
Prosecutors say that starting in August 2009, Jean-Baptiste bought roughly 30 guns, smuggled them to Haiti and then flew to the Caribbean country to pick them up.
According to the South Florida SunSentinel ( http://sunsent.nl/Kh8Zlm), prosecutor Michael Walleisa said Jean-Baptiste told investigators that Haitians needed protection and he was starting a security firm in Haiti.
Jean-Baptiste was arrested May 31. His lawyer said Jean-Baptiste was arrested while returning to Florida.
U.S. Magistrate Judge James Hopkins said Jean-Baptiste should be detained pending trial.
__________________
Nou pap kache anyen pou yo.
|
| Back to Top |
|
| |
Koute
Newbie
Joined: 2012 May 18
Location: Haiti
Posts: 3
|
| Posted: 2012 June 14 at 12:25am
|
|
|
Jistis: Nouvo stil de Kidnapinn
Alekile gen yon ti group avoka ki mete tèt ansanm ak yon ti group jij pou kidnapé kont-an-bank komèsan pou nenpòt ti krik ti krak. Yo chèché yon préteks kelkonk, yo bloke vi’w kareman, si’w te gen pou peye anplwaye, si’w te gen pou voye lajan pou pitit awou lòt bò dlo ou nan ka pou tout bon.
Yo fè fo manda pou yo voye arete’w a nenpòt kilè di jou ou de la nuit malgré ke konstitisyon an di ke la Polis pa ka arete yon moun apre 6 heures du swa. Maitre Fevry tap di jan ke yo te arete yon kliyan’l a 3 heures du matin.
Pandan se tan ou sete oblije pran yon avoka pou retire’w nan lanfer ke yo rele prizon an. Sa koute’w anpil lajan e tou-to-tan ke ou pa peye sa yo vle a, wap chita nan kacho santi a ak yon bann lòt inosan, ansanm ak kriminèl.
Se nouvèl fòm de kidanpinn klassik la, an silans yap detwi’w san leta pa menm o kouran. Pèsonn pa o kouran, ni Prezidan an, ni Premye minis lan, ni la presse, ni komisè gouvènman an. Fanmi’w paka di sa fò sou radyo paske yo ka bawou pwazon anndan an.
Se yon ekip mafia byen monte kap peze kelkeswa sitwayen an san pèsonn pa di nada, paske pèsonn pa o kouran tou.
Kounye a yap arete moun san rezon pou yo ransonne fanmi yo. Nan ki peyi nap viv laa, se pou nou mete tèt nou sou zépol nou pou nou ka mete la lwa nan yon peyi san lwa.
Fòk bandi sispann betize avèk nou. Dirijan yo pran nou pou priz tabak, sa pa ka kontinye konsa. Yo remake ke nou se yon pèp nayif, ki soumi. Kidonk, y’ap pwofite pran avantaj yo san gade dèyè. Kote bann Ayisyen vanyan yo ki toujou prè pou defann peyi a. Nou kite bandi san skripil fè tout sa yo vle, jan yo vle.
Komisè Jean Renel Senatus se vedèt li renmen pale nan radyo ak nan televizyon. Nap tann pou nou wè sa li di nan sa.
Eske yo konn arete avoka, ou byen se tire pou yo tire yo?
__________________
En général, on ne demande de conseils que pour ne pas les suivre ou, si on les a suivis, reprocher à quelqu'un de les avoir donnés. Alexandre Dumas
|
| Back to Top |
|
| |
jesulia
Senior Member
Joined: 2005 May 25
Location: Canada
Posts: 4047
|
| Posted: 2012 June 14 at 10:29am
|
|
|
ESKE NOU PA FET POU NOU POTE KA KE W DEKRI LA DEVAN KOMISYON DWA DE LOM YO. ESKE NOU PA KA DENONSE AVOKA SA YO DEVAN BARO AVOKA YO E LATRIYE...
|
| Back to Top |
|
| |
Kaliko
Newbie
Joined: 2007 Sep 12
Location: Haiti
Posts: 4
|
| Posted: 2012 June 19 at 7:05pm
|
|
|
Agence France-Presse
Port-au-Prince |
Le président haïtien Michel Martelly a signé mardi un arrêté autorisant la publication, après des mois de controverse, d'une version amendée de la constitution du pays qui reconnaîtra notamment la double nationalité pour les Haïtiens vivant à l'étranger.
Le texte amendé « apporte beaucoup d'éléments nouveaux dans la vie politique et dans la démocratie haïtienne, c'est un tournant dans l'histoire nationale », a déclaré depuis le palais présidentiel le chef de l'État, en présence du gouvernement, du président de l'Assemblée nationale et du corps diplomatique.
Parmi les changements apportés, M. Martelly a cité la formation du Conseil électoral permanent (CEP) chargé d'organiser les prochaines élections législatives partielles et les scrutins locaux et régionaux, ainsi que le principe de la « nationalité multiple » qui permettra pour la première fois à 4 millions d'Haïtiens vivant en dehors du pays de voter et de briguer un mandat. « Tous les Haïtiens sont des Haïtiens. Fini le débat », a lancé en créole M. Martelly, qui s'est également réjoui que la nouvelle version de la constitution instaure le quota de 30 % de femmes dans l'administration publique. « Sur dix personnes nommées dans l'État, il doit y avoir au moins trois femmes », a-t-il insisté, suscitant les applaudissements de la première dame Sophia Martelly, présente aux côtés de sept femmes membres du cabinet ministériel. La signature de cet arrêté, qui va permettre l'entrée en vigueur de la nouvelle constitution, met un terme à des mois de controverse sur la révision de la « loi-mère ». Adoptée en 1987 à la suite de la chute de la dictature des Duvalier (1957-1986), la constitution avait déjà été amendée et publiée en mai 2011, peu avant l'entrée en fonction de M. Martelly, mais le document avait dû être revu en raison de nombreuses « erreurs matérielles » découvertes dans le texte. La nouvelle version a été revue et corrigée « de concert avec les autres pouvoirs, législatif et judiciaire », a précisé mardi M. Martelly.
__________________
Chasse aux salops
|
| Back to Top |
|
| |
Kaliko
Newbie
Joined: 2007 Sep 12
Location: Haiti
Posts: 4
|
| Posted: 2012 June 19 at 7:18pm
|
|
|
Mardi, 19 juin 2012 08:50
|
La grève des greffiers paralyse le système judiciaire
 |
Les greffiers de tous les tribunaux observent depuis hier un arrêt de travail afin de réclamer une augmentation salariale.
La grève a empêché la tenue des audiences prévues au Palais de justice de Port-au-Prince et pourrait entrainer le report des assises criminelles dans les 18 juridictions.
Les leaders du mouvement affichent une grande détermination et assurent que la grève sera maintenue jusqu'à satisfaction de leurs revendications. Des détenus, qui n'ont pu être entendus par les juges en raison de l'absence des dossiers, ont dû avec les larmes aux yeux regagner leurs cellules au Pénitencier National.
Les prisonniers sont les principales victimes de cette grève qui résulte d'un bras de fer de plusieurs mois entre les autorités gouvernementales et les greffiers.
Les greffiers, membres de l'appareil judiciaire, dénoncent depuis plusieurs années une marginalisation de leur fonction qui se caractérise par l'absence d'ajustement salarial. Un des leaders du mouvement, Jean Tassy Cadet, affirme que les autorités avaient conclu un accord pour que le salaire des greffiers passent de 9 000 à 32 000 gourdes. Cependant les ajustements promis n'ont jamais été concrétisés.
La ministre des finances auraient indiqué aux greffiers qu'il n'y a eu qu'une correspondance du ministère des finances à ce sujet.
Les prédécesseurs de l'actuel garde des sceaux, Jean Renel Sanon, sont dans le collimateur des greffiers qui ne décolèrent suite aux mensonges des membres du gouvernement. Harrycidas Auguste est le plus critiqué par les greffiers.
Cette fois ci les greffiers n'entendent pas lâcher prise et réclament le versement des montants promis. Ils assurent que les fonds nécessaires pour les ajustements sont déjà alloués dans le budget rectificatif.
LLM / radio Métropole Haïti |
__________________
Chasse aux salops
|
| Back to Top |
|
| |
MabSeanny
Newbie
Joined: 2010 Aug 28
Posts: 28
|
| Posted: 2012 June 20 at 11:06am
|
|
|
Jun 20, 2012
Dad who beat daughter's molester to death won't be charged
A grand jury has decided not to charge a young Texas man who beat to death an assailant who was molesting his 5-year-old daughter.
"Under the law, deadly force is justified to stop a sexual assault. ... All the evidence indicated that is what was occurring," District Attorney Heather McMinn told reporters Wednesday, The San Antonio Express-News reports.
In a dramatic 911 call during the June 9 incident, the 23-year-old father, clearly distraught, has trouble giving directions to his father's ranch near the town of Shiner, Texas.
"I need an ambulance. This guy was raping my daughter and I beat him up and I don't know what to do," he tells the dispatcher.
"This guy is fixing to die on me man, and I don't know what to do," he says.
The call ends as emergency teams arrived, but the alleged assailant, Jesus Mora Flores, 47, was already dead from head injuries, the newspaper says.
The Express-News, the Associated Press and other news media have declined to name the father in order to protect the identity of a victim of a sexual assault.
Authorities say a witness saw Flores "forcibly carrying" the girl into a secluded area. The witness then ran to find the father.
Running toward his daughter's screams, investigators said, the father pulled Flores off his child and "inflicted several blows to the man's head and neck area," the AP reports.
Although the father was never arrested, the killing was investigated as a homicide, the AP reports.
The father's attorney, V'Anne Huser, called her client "a peaceable soul and he had no intention to kill anyone on that day," The Express-News reports.
Authorities says forensic evidence and witness accounts corroborated the father's story that his daughter was being sexually molested.
MAKE JUSTICE WITH YOUR OWN HAND SINCE THERE IS NO JUSTICE. IN HAITI WE SHOULD START DOING THE SAME THING TO GET RID OF KIDNAPPERS, CRIMINALS, CROOKS OF ALL TYPES.
|
| Back to Top |
|
| |
Japcat
Groupie
Joined: 2010 Oct 21
Location: Bermuda
Posts: 49
|
| Posted: 2012 June 21 at 10:32pm
|
|
|
Haïti - Justice : Mandat d’amener contre l’ex-Maire de Port-au-Prince ?
21/06/2012 10:05:14
 |
|
Suite à l’incendie du marché du port, lundi matin, Me Jean Renel Sénatus, le Commissaire du Gouvernement avait envoyé pour audition sur cette affaire, une invitation à se présenter, à l’ancien Maire de Port-au-Prince, Muscadin Jean Yves Jason.
Me Newton Saint-Juste, l’avocat de l’ex Maire Jason, a confirmé mardi l'invitation du Parquet et fait savoir qu'il préparait une demande de report à huitaine « Il nous sera difficile de répondre à l'invitation dans les 24 heures, vu que la lettre du Parquet est parvenue à mon client seulement mardi, et que mon client avait déjà des engagements pour une activité ce mercredi. »
De plus, Me Saint-Juste, a expliqué qu’il y avait une erreur dans le libellé du nom de son client « Nous avons été au Parquet pour faire ressortir auprès de Me Sénatus, ces erreurs, qui peuvent prêter à équivoque ». L’avocat s’est dit surpris d’apprendre du Commissaire, lors de cette démarche, que son client sera appréhendé dès jeudi à compter de 11h00 am et que des forces de police seront envoyées a son domicile pour l’amener au Parquet. Pour Me Sénatus, l’absence de M. Jason à sa convocation justifie l’application de la loi...
L'avocat de l’ex-maire précise que son client, ne refusait pas de se présenter devant le Chef du Parquet, mais qu’il faut que cela soit fait dans le respect des procédures et du Droit. Il dénonce cette action en précisant que « le Chef du Parquet, ne peut émettre de mandat d’amener, en dehors de cas de flagrance. » Il affirme que son client ne va pas fuir et qu’il attendra que Me Sénatus « s’enfonce davantage dans l’arbitraire et l’illégalité [...] Nous allons voir si Me Sénatus est réellement au-dessus du code d’instruction criminelle et du code pénal » a déclaré Me Newton Saint-Juste, qui qualifie l’action, que s’apprête à poser le Commissaire du Gouvernement, d'arbitraire...
HL/ HaïtiLibre
P.S.
Wilmine Raymond St Pierre aime utiliser la loi pour faire du kidnapping judiciaire, elle pose des scellés, elle fait arrêter les gens, bloque leurs comptes en Bank ; la victime est obligé de lui donner de l’argent pour sortir de la prison. Wilmine ne respecte pas la loi, elle l’applique la loi à sa manière pour extorquer les innocents. Vu qu'il n'y a pas de loi dans le pays, vu que les avocats travaillent en toute liberté, ils n'ont pas de compte à rendre à personne.
|
| Back to Top |
|
| |
|
|
|
Active Topics
Memberlist
Search
Help
Register
Login
